打开网易新闻 查看更多图片

扶老人被讹一千元,监控证实清白,老人的行为是否构成诈骗罪?

尊老爱幼是我们从小倡导的优良传统,具体的行为就表现在,如扶老奶奶过马路这样平常的行为 上。但如今,看见老人摔倒后,一些人却开始犹豫了,原来很多人害怕扶了过后反被“讹”,毕竟这样的事情在新闻上也曾看到过。那么有人好奇,如果自己因为扶老人被讹高额赔偿,后证实自己清白,老人的行为是否构成诈骗呢?

案例:

肖先生为人正直热情,平日里常在小区里做好人好事,看见别人需要帮忙的,他总会上前搭一把手。某日下午,肖先生骑着电瓶车下班回家,在路过一个十字路口时,瞧见一名老奶奶摔倒在路沿,他出于好心,马上就去到前面搀扶了。然而在老人被扶起来之后,他直接抓住了肖先生的手不放,声称是肖先生撞了自己,让肖先生支付一千元医药费。尽管肖先生一再解释,但路过的人群看到这一幕,都认为是肖先生撞的。遇到这样的情况,肖先生反应过来,自己被碰瓷了,他马上就选择了报警。还好,路口的一个监控把老人摔倒的位置拍个正着。然而证明清白后,老人却耍起了无赖,说道:不是你撞的也得赔。在民警多次警告后,老人最后承认了自己的错误,表示不是肖先生撞的。

本案为实际案例改编,情节有出入,已做增删,仅供法律探讨。

打开网易新闻 查看更多图片

一、老人行为是否构成诈骗罪?

诈骗罪是指行为人采取虚构事实或隐瞒真相的手段,对被害人实施欺骗,被害人基于被骗而陷入错误认识,基于错误认识而处分财物于行为人。老人摔倒是事实,肖先生清楚知道事情的真相,并没有因老人的欺骗而陷入错误认识,不能判定为诈骗罪。

二、老人的行为是否构成敲诈勒索呢?

敲诈勒索罪,要求老人及家人使用要挟或者威胁的方法。老人仅仅是捏造了自己被肖先生撞到的事实,就要求肖先生赔偿,这两者之间,本质上还是一种民事纠纷,不宜定为敲诈勒索。除非老人及家人在捏造事实之后,还威胁肖先生,将采用暴力威胁、去肖先生家里和单位闹的方式扰乱肖先生正常生活,就可能会构成敲诈勒索,所以需要有这方面的证据。

此外,根据最高法最高检的解释,诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上为数额较大的起点。

本案中,老人要求肖先生赔偿一千元没有达到数额较大起点。

我们相信,生活中像肖先生遇到的这种情况属于少数,面对讹诈,大家不要害怕,老人摔倒了,还是要扶,扶之前,可以录音录像,开直播,发朋友圈、找证人、或者找第三人一起扶的方式留存更多有利于自己的证据,扶老携幼,是社会的正气所在,不应该有迟疑,但可以有准备。

作者 律师帮帮法律咨询