提倡普通话是正确的，但也没有必要一刀切地消灭方言！
方言是中国文化的一部分，也是中华非常物质文化遗产，又善加保护，好多年轻人已经不会说家乡话，要引起重视。
张老师的话充其量就是发发牢骚，别当真！多样性的美还是要保护的。
语言是文化的载体，也是传播交际的工具，当普通话为主的工具足以让人能够沟通交流的前提下，承认语言的多元存在就是承认中华文化的多样化，任何行政武断地进行“消灭"都是不足取的，也是难以做到的。另外，该老师谈的是语言运用传播中的个人看法，评论亦应从语言切入，各抒己见，过于地上纲上线亦无必要。
秦朝的“车同轨，书同文“，是社会发展的结果。这结果又促进社会进一步发展。可以预期，随着社会的发展进步，普通话的推广，不久就将出现“语同音“的局面。语同音，这一天很快就到来了！
张老师当天发微博，当天又道歉，并且更改了微博的名称。由此可见，在网友的评论之下，张老师发现自己说错了话。
方言应该限制在特定地区使用，而在经济发达，人流密聚地区都应该使用官方语言。
方言属于文化，你知道中国有多少语言吗，母语是必需但无必要废除方言，按这样说统一文字，文言文为什么还学，说要经过思考，消灭这词用错了吧，深圳很多地方三种语言，粤语，普通话，英语。
普通话是中国人都应该说得好的！时代进步了，普通话是官方语言！以后可能成为世界语言！以后国际化外国人来得多了！更需要你说好普通话！
56个民族，那就有56种语言还有各种方言！
有时候方言是地方特色，不可能消失的，也不应该消失，我们还应该保护它。
这位老师说建议取消方言广播，确实方言广播让不懂方言的出差人很不方便，可是后面的一句话就显得过分了，难怪院领导批评他。
各地方言保留是对的，但对于一些公共设施、公共场合针对公众的广播语言应该是标准化才对！从某种意义上讲，他所说的也有一定道理。减少方言广播，但不能全部取消，必定有喜欢听方言广播的。
没必要上纲上线，我认为没那么严重，事实上当前人口流动比过去大得多，方言确实阻碍了大范围的交流。我那时候去同学家，在广东，他同学的奶奶居然只说方言，听不懂普通话。我当时在想，老奶奶是不是都不看电视？看也只能看地方方言台吧。
每个人都可以表达自己的想法，他也不是公众人物，大学老师多了去了。个人还是希望全国各地的公共场所电台都要普及普通话（方言台除外），没必要为了别人的一句牢骚就上纲上线，总想利用网络去抨击一个人很没品。
吹毛求疵，当一个人到另一个地方，听不懂当地方是很正常的，无可非议，但是，无限上纲上线，狂喷当事人也无济于事，我们不否认方言是一个地区或一个地域人们日常交流的思想情感的表述与表达，但是在公共场所还是取消方言，推广普通话为好，不信，你就带你的家人，朋友到哪些你不熟悉地方去听当地方言会是什么样？
再说这个老师他只是发个感叹，有什么大惊小怪的，况且，他也没有取消方言的权力和能力，干点正事吧！努力，积极，认真的工作，为强国做一份贡献，别掉进无聊的坑中，因为坑中什么也没有，白白浪费了时间，多回家看看爸妈，多陪陪老婆孩子不好么。