最近，郑强教授再登热榜，他从浙江大学远赴太原理工大学履新高校正职，担任太原理工大学党委书记，虽然级别没变，但肩头上的职责却是重了很多。太原理工大学作为老牌211高校，近些年的发展并不是特别快，优势学科也不够突出，此次郑强教授赴任，也给山西的高等教育注入了一剂新鲜血液。
话又说回来，每年大学校长书记履新的一大批，可很少有人像郑强这样备受关注，甚至送入热榜。只能说，郑强已经成为了高校界的顶级“网红”。而大家喜欢他的原因也很简单，因为他敢说会说，有独特的语言风格，他能针砭教育中的问题，关键是还能说到老百姓们的心头上。这样的教育者，谁能不爱呢？
很多人喜欢郑强，就因为他十年前说的一句话：我们过分夸大了英语在成长中的分量，英语耗费了中国青年宝贵的时光，实际上是我们民族极其不自信的显著表现。十年来，随着国家国力提升，民族自信提升，这句话获得了越来越多的认同，也被网友们引为金句。甚至有人把这句话误读为“取消高考英语”，并开始传“郑强教授建议取消高考英语”。最近，郑强专门发表声明，说自己从来没有说过：取消高考英语。
不过，在很多人的记忆中，取消高考英语这句话还真有人说过，只是大家都把这句话记在郑强的头上。其实，说这句话的另有其人，他是中国宇华教育集团董事局主席李光宇（旗下拥有原北大附中河南分校、原河南理工大学万方科技学院等24所学校）。李光宇在2017年，作为代表提出了“建议高考取消英语科目，为学生们减负”的提案。
他认为，目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了：“如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然有近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”他还建议把中小学生的英语必修课改为选修课。可以说，他的这个观点与郑强教授的提法几乎是一样的。
新东方教育集团董事长俞敏洪表示不认同：“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”他认为，学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。
虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试，但他提出降低英语在高考中的比重，或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造，自然会给孩子增加英语学习的量，但英语对于普通老百姓，尤其是边远地区的孩子来说，学习起来依然有一定的困难。”
但当时他的观点并没有得到广泛认同。俞敏洪就表示不认同，他认为取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。学习英语已经不再纯粹由国家决定了，而是中国走向世界的必然需求。不过，俞敏洪也提出了降低英语在高考中的比重，或者降低英语在高考中的难度。他认为，有出国意愿的人，自然会让孩子学，但普通老百姓，学习起来依然有一定的困难。
李光宇的提案最后并没有被采纳，甚至连俞敏洪的建议也没有吸纳，英语仍然是高考的必考科目，甚至有了专门的听力和口语加试，孩子们的负担也丝毫没有减轻。不过，真经认为，弱化英语的必要性一定会成为未来的趋势，只不过，这样的改革不可能一蹴而就，必须要先从社会大环境入手，比如取消英语在职称中的要求，取消英语在招聘中的要求，减少社会上那些对英语毫无必要的要求。在这些改革都完成后，我们再将英语调整为高考的自选科目而不是必选科目，这样，我们的改革目标应该就达到了。
但真经要明确的是：高考不考英语，也不代表英语教育就可以取消了。未来我们对英语的需求仍然很大，中国也才刚刚走上国际化的道路，不可能再走回头路。如果我们可以熟练掌握一到两种外语，在处理国际事务上岂不是更能得心应手。