正如德国商报的最新报道，咨询公司欧亚集团已确定哪些国家将从冠状病毒大流行中最快恢复最佳状态。弹性最高的国家是挪威，瑞典，德国，日本和瑞士，而美国和中国位居第11和第12位。
欧亚集团专家Alexander Kazan说，前十强国家的特点是“高水平的政治表现，社会凝聚力和良好的医疗保健”。
自新冠病毒大流行爆发以来，各国政界和经济界的行动力已日益成为公众关注的焦点。各国政府都受到严峻的考验，其应对危机的处理方式（包括处理和其他国家的关系）也受到了密切关注。但是，哪些国家最容易受到大流行的长期影响，而哪些国家将很快恢复？
正如德国商报报道的那样，总部位于纽约的咨询公司欧亚集团现在提交了一份比较报告，显示了哪些国家可能从危机中恢复最好。
德国的医疗体系和良好的政治领导力受认可
欧亚集团是世界上历史最悠久的智囊团之一，现已提交了各个国家的弹性比较报告。也就是比较各国面对危机的恢复能力。挪威和瑞典等斯堪的纳维亚国家表现良好，德国，日本和瑞士在应对大流行方面也具有特别的防危机能力。根据欧亚集团的说法，甚至法国，意大利和西班牙仍然是拥有良好卫生系统的国家。
考虑到这场危机对意大利的打击程度，结果似乎令人惊讶。但是如果通过公司资产负债表则可以相对容易地解释。一方面，某些发展中国家和新兴国家的卫生保健要比在意大利或西班牙差得多，另一方面，本次疫情中这些国家对抗病毒危机的错误通常不在于该国的卫生系统，而在于政治领导人的决策和行动。
只有良好的卫生系统伴随着坚定的而经过深思熟虑的政府行动，才能成功面对这种大流行。这样的国家才最具有韧性，面对危机最容易恢复。
正如在伦敦深度知识小组的国家比较中一样，德国在欧亚集团的排名中也名列第二。德国不仅凭借其良好的医疗体系，而且凭借其审慎的政治领导，社会保障和财政资源而得分。阿姆斯特丹麦肯锡全球研究所联合主席Sven Smit确认，在危机过程中，各国的财务状况将变得更加重要：“当然，经济抵御能力将在很大程度上取决于各国是否能够将已经产生的债务偿还。”
美国和中国不在前十名
大流行加剧了美国和中国这两个超级大国的竞争，但他们并未跻身前十名，分别排名第11位和第12位。
欧亚大陆专家Alexander Kazan表示，最能在危机中恢复的国家应是“有高水平政治表现，社会凝聚力强，具有良好的医疗保健体系，但是财务脆弱性比较低”的国家。专家表示看到了一些国家的问题，特别是其经济中的问题，这些国家现在必然会承受全球经济下滑的影响。
但是，美国和中国显然无法很好地实现上述积极因素的结合。所以他们仅在欧亚集团的排名中占据11和12位。到目前为止，两国政府都声称他们很好地处理了特殊情况并采取了正确的行动。但和美国总统唐纳德的宣传不同，美国目前的疫情非常严重，很多国家事实上比美国处理得更好。而中国虽然很快平息了第一波的感染，并一再强调与其他国家相比在处理病毒方面的优势，但美国指责中国当局本可以制止这种流行病。甚至美国密苏里州向中国提出索赔，美国国会中也有要求赔偿的说法，当然，由于国际法规定的国家豁免权，因此没有获得成功的机会。但是中国也越来越陷入国际批评的交火中。
另外一点就是国外对于中国数据的怀疑，从感染人数和死亡人数两方面来看，拥有14亿人口的中国，确诊病例数量远远少于其他规模较小的国家。特里尔大学中国政治和经济学教授 Sebastian Heilmann在接受德国商报采访时说：“中国的数据被视为定性陈述，即趋势是正确的，但数字不一定精确。”
韧性只有在危机之后才会显现
哪些国家最终将从大流行中最好地恢复，要到危机结束后才知道。特别是在经济领域，这取决于各国是否能够偿还因新冠病毒大流行而产生的债务。
但是，有一件事是肯定的。德国凭借其良好的卫生系统，政治领导能力以及提供的社会和财政资源，能够战胜危机。