全球哪个国家天天和美国作对，该国老百姓生活还非常富足？题主的问题确实很有意思，题主的问题是想说如果我们和美国的矛盾激化，那么我们的经济发展是否还能够持续向好？现在确实是很多人担心这个问题，但这是两个问题，第一是和美国的关系好坏是否就决定了一个国家的经济好坏？第二是中国和美国关系的走向对中国经济的影响。
1、一个国家和美国关系好坏是否就决定了另一个国家经济的好坏？
欧洲和美国的关系一向很好，欧洲的经济水平也非常高，老百姓的生活也比较富足，但是我们要知道，欧洲早在美国之前就已经完成了工业化，英国是工业革命的发源地，然后第一次革命才传导到欧洲大陆，最后是传递到了美国。
第二次工业革命的发源地是欧洲的德国，以德国的西门子公司发明发电机为标准，然后电气化就传遍了欧洲各国，然后传导到了美国，再传导到了全球其他国家。
第一次工业革命和第二次工业革命都是欧洲国家引领的，欧洲国家早就完成了工业化，没有美国，欧洲各国都活得很好。所以，这和美国的关系好坏没有什么关系。
而真正在美国的庇佑下经济发展起来的国家只有日本和韩国，而日本在二战前就已经完成了工业化，只是在战争中化为灰烬，但是制度在、人才在，日本的复兴是早晚的事情，只是美国的助力加快了这一进程。
美国真正让一个落后国家变成发达国家的，是韩国，韩国原本就没有完成工业化，是在美国的帮助下才得以完成工业化，走进发达国家经济体门槛，但是代价也非常大，就是丧失了政治独立性和军事的独立性。
和美国天天作对的国家而过得不好的也有很多，比如朝鲜、比如伊朗、比如委内瑞拉，这三个国家比较典型，经济也很落后。
美国作为二战以来实力最强大的国家，确实拥有主导地位，和美国搞好关系有利于自己经济发展。这一点从中国的改革开放当中也可以看出来，中国改革开放也是首先和美国建交，将国际环境改善了，才能够将精力放在国内的经济建设上。
2、美国和中国的关系对中国经济的影响
中美关系可以说是全球最重要的国际关系，这无论对美国还是对中国都是非常重要的，但是问题是，中国的经济在之前是一个追随者，美国可以容忍这样一个中国继续发展，顺便还能通过自己的跨国公司享受中国经济发展的市场红利，这个时候中美是合作大于竞争。美国也乐于见到中国经济的改善。
但是随着中国经济体量逐渐变大，变成全球第四、全球第三、全球第二，2010年中国经济超过日本成为全球第二大经济体，但是仅仅10年过去，如今中国的经济体量已经是日本的将近3倍！已经相当于美国经济体量的70%，而中国也从原来的低端产业扩展到中端产业，现在又向高端产业发展，美国的制造业主要集中在高端制造，这和美国势必会形成竞争关系。
中国经济体量和科技水平的进步让美国认为我们的之间的竞争已经大于合作，所以美国会千方百计地遏制中国的崛起，想尽办法去打压中国企业向高科技产业发展的路径。对华为就是最明显的例子，我们在2G、3G都是没什么话语权的，到4G才有一点，而在5G我们的技术是世界领先的，这个过程我们用了二十多年。但是美国是不能容忍的。利用在芯片上的核心优势，利用在操作系统上的核心优势，企图打压中国企业的技术发展。
尽管中国一再表明自己是和平发展，一再表明是希望合作共赢，表明中美合则两利，中美斗则俱伤的利害关系，但是美国希望的是我们放弃工业4.0，放弃往高端制造业发展的计划，美国需要的是一个继续在低端产业发展的中国，需要的是一个像日本、韩国一样可以听话和控制的中国，这怎么能够让我们接受？
我们希望和美国继续合作，但是如果代价是让我们放弃国家的核心利益，这个代价我们怎么能接受？中国现在拥有全球最大的消费市场，这为我们产业培育本身就提供了一个良好的环境，我们拥有全球最多的工程师；研发投入全球第二，增速全球第一；在工程和科学领域发表的论文数量方面中国全球第一；每年申请和授权的专利全球最多；总体来讲，我们的科学技术水平和美国还有较大差距，数量上我们占优，质量上仍在追赶美国。
美国无法接受一个国家超过自己，这是美国的问题，并非是我们的问题，你不能因为别人嫉妒你长得好看就自己毁容吧！
中美在经济领域是深入的合作和嵌入，美国一意孤行也是杀敌一千自损八百，我们得做好美国一意孤行的准备！