打开

假设没有慈禧太后,清朝将会怎样

subtitle
平吉萌宠 2020-04-20 16:48

慈禧太后在近代史上是极富争议的人物,其对清朝的功过都很突出,从理性的角度看,慈禧能执掌国政近半个世纪,绝不是等闲之辈。不论她对中国的功过如何,至少她是维护清政府的中流砥柱。

下面从几个事件来推测没有慈禧太后的清朝会是如何。

一、咸丰帝死后的祺祥政变

咸丰十一年(1861),咸丰帝病死于避暑山庄,其子载淳即位,定年号为“祺祥”,遗命以肃顺为首的顾命八大臣与慈禧、慈安两宫太后共执国政。慈禧太后联合受排挤的恭亲王奕訢发动宫廷政变。打倒了顾命八大臣势力,改年号为“同治”。

打开网易新闻 查看更多图片

同治皇帝读书像

如果没有慈禧太后,恭亲王奕訢少了一个同盟,但政变也未必不会发生。这场政变虽是慈禧主导,但奕訢也是出动与之联合。倘若没有慈禧,奕訢也会去找慈安太后。

慈安太后在历史上给人以懦弱形象,实则不然。慈安在世时,慈禧是不敢完全造次的,祺祥政变也获得了慈安的首肯。并且,政变的真正中坚力量是奕訢。顾命八大臣随咸丰逃往避暑山庄,被恭亲王的突然袭击打的措手不及。清朝祖制后宫不能干政,此事之中太后的作用,是为政变提供合法性,因此即使没有慈禧,祺祥政变仍会产生。

恭亲王奕,咸丰皇帝之六弟

没有慈禧太后,则是慈安与奕訢共同秉政,洋务运动照旧推行。恭亲王及其同党文祥是中央的洋务派,没有慈禧太后,奕訢恐怕不会被排挤,以他的才干,洋务运动可能会更好,海军军费也不会被挪用,甲午海战或许不会如此惨败。若是如是推测,清朝可能真的会延续下去。

二、光绪帝的维新变法

按照刚才的逻辑,或许甲午不会惨败,光绪帝不会受此震动,1898年的百日维新可能不会推行,但可能会推迟产生。

光绪帝读书像。网上的光绪照片均为附会

毕竟洋务运动有其致命缺陷,就是僵化腐朽的官僚体制。即使没有慈禧太后挪用军费,日本也终将寻机向中国挑事(也有极其微弱的可能,中国真的就此强大,如同东洋,此不论),日本的发展速度明显强于中国,凝聚力就更不消说了,很可能中国还是有一败,之后还是会变法。

若是如此,则清朝会走君主立宪道路。以慈安太后的秉性看,她应当不至于如慈禧一样囚禁光绪帝。但变法派的政治经验极缺乏,既然能被慈禧太后轻易镇压,当然也斗不过朝中那帮保守贵族,最终康、梁等人很可能变成王安石第二。

戊戌六君子画像

这是不可避免的,传统制度运行了如此久,又如此稳固,想对付既得利益者何其难也!不经历一些大事,改革难上加难。

三、清末新政与预备立宪

尽管慈禧太后此前有很多错误,但在八国联军侵华后,她确实有反思,此后的慈禧太后大体上值得肯定。

慈禧太后生活照

八旗子弟和宗室贵族的颓废是不可逆转的,自从太平天国起事后,汉族官僚和地方督抚的崛起也已不可避免,这时只有慈禧太后能够稳住局面。慈禧死后,摄政王载沣等少壮派贵族不能妥善处理满汉关系,清朝很快解体。

如果没有慈禧太后,那就只能寄希望于光绪帝和恭亲王奕訢了。众所周知,奕訢病逝于1898年,如果他不受慈禧太后排挤,或许能再多活几年,这未可知。

恭亲王奕晚年照片

另外,如果没有慈禧太后,光绪帝是否能独当一面?或许能,没有慈禧太后从小给他的阴影,光绪帝或许不会懦弱,经过多年亲政,可能会成为一代明君。如果这种情况成真,清朝应能延续很久。

如果奕訢逝世,光绪帝靠不住,慈禧太后也不存在,清朝恐怕就此灭亡了。

总结

历史难以假设,但以我个人的看法,假如没有慈禧太后,中国历史发展的轨迹大体相同。可能不同的是光绪帝或许能成一代明君,成为清朝延续的希望,或是清朝在没有中流砥柱的危局中提早灭亡。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮他点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开