课外辅导机构请求复工,网友却提议:让老师辅导孩子写作业,一周交2元学费……

1、课外辅导机构请求复工

延迟开学已有两个多月,这对正规学校没有什么影响,但是对社会上的辅导机构影响是很大的。近日网传,多地教育培训机构联名上书,请求政府帮扶,他们说:

“我们有可能是最后一批复工的行业,救救我们!”

打开网易新闻 查看更多图片

对教育培训机构请求复工,请求政府扶持的事网友们持不同意见。

有人认为辅导机构就应该关闭,只有这样孩子才能在学校安心学习。也有人认为,这只是一个行业而已,从事该行业的人也需要养家糊口,理应让他们尽快复工。因为观点不同评论区的网友们就争了起来,在争论当中,有一个网友提出了一个关于补课的“解决方案”。这个解决方案,让人看后都惊呆了……

2、网友提议:让老师课后延时辅导孩子写作业,一周交2元学费……

辅导机构联名上书求帮扶,一网友提出补课解决方案,众人一看无语了……原来这位网友是这样说的:

都是培训班把学生害苦了,在校想着去培训班,在培训班想着去学校。殊不知两头都没学好,没有培训班孩子在教室学得更专心。个人建议老师可以放学后在校辅导写作业一节课,费用一周一个孩子两元。孩子在校写作业很积极,不会的老师顺便都辅导啦……

打开网易新闻 查看更多图片

这位网友建议老师放学以后在学校辅导孩子写一节课作业,每个孩子一周交两元钱学费。

这个提法让众多网友惊呆了,心直口快的网友直接开怼:

每周一个小孩2元,50个小孩就一百元。每个星期五天,一天20元。叫你老婆去教吧!

一个星期给老师100块钱,要求老师每天放学后辅导50个孩子写一节课作业?不知道这位网友是怎么想的……而且我们要看得仔细一点,这个网友对老师的辅导还是有要求的:孩子不会的,老师要顺便都给辅导掉。

他的思路就是:孩子一周交两块钱,老师要负责把所有的作业解决好,孩子回家之后家长一点也不要操心了。

这个建议合理吗?

己所不欲,勿施于人。这个合理不合理,大家只要换位思考一下就行了:

一星期给你100块钱,让你辅导50个孩子写作业。并且你要保证孩子们的作业在学校全部写完。孩子们不会的要全部解疑答惑完毕。

你愿意做吗?

3、理性对待补课。

无论何时一提到课外辅导班,一提到补课,家长们就非常敏感。好像孩子们去补课都是被强迫的一样,实际情况是这样的吗?

做一名学生家长,我想我们必须弄清楚以下3个问题:

①课外辅导班老师,跟学校老师不是同一批人。

现在似乎什么人都可以被叫做老师,但是我们必须要弄清楚,老师和老师也是不一样的。课外辅导班的老师,跟学校老师不是同一批人。教育部门有明文规定,在校老师不得从事有偿辅导,所以我们现在即使愿意出钱,也找不到在编在职老师为我们辅导了。

②课外辅导机构有其存在的合理性。

不是每个孩子都需要去上辅导班,但是也总有一些孩子确实需要上辅导班。那些接受能力比较差、基础比较薄弱,又想提高自己成绩的孩子确实需要辅导。所以课外辅导机构有其存在的合理性。

③上辅导班纯属自愿,想去上就不要叫冤,花钱买服务就跟花钱买商品是一个道理。

孩子上不上辅导班,完全由家长的意愿决定。如果不想去,那辅导班跟我们一点关系都没有;如果想去上,那就不要再叫冤了。因为别人没有义务无偿为我们劳动,既然想去接受别人的辅导就理应付费。

打开网易新闻 查看更多图片

结束语

要不要请人辅导孩子?这完全看家长的要求。如果想去上辅导班,那就正常交费。即使要求学校老师延时辅导,那也是要付费的。当然学校老师现在是不能够也不愿意参加有偿辅导的。