中国要不要建造超大对撞机的争论,在2016年随着杨振宁和王贻芳在《知识分子》上的争论就达到了高潮,最近不过随着一篇网文《杨振宁的最后一战》再度翻热。
支持和反对双方的意见都已经有过多次交锋,大家都对撞机的科学意义当然没有太大异议。数百年来,正是人类对物质微观结构的认识引领了科学的发展,从分子原子到原子核,再到各种基本粒子的发现,使得人类对世界的认知从来没有这么的清晰,随之发展的各种科学技术也不断为我们日益丰富的生活做出贡献。
既然超大对撞机有着如此重要的科学意义,目前的争论的焦点不在建还是不建,而在于什么时候建。对于支持一方,认为目前我国的国力,还有高能物理方面人才储备和积累正在其时,目前是最好的机遇和窗口。如果现在不建,或者拖上几十年,可能就失去这个机会。
而多数反对者还是认为应该缓建,目前以我国的发展中国家的国情,在基础科学研究上投入还十分有限,通过最近华为等事情,大家都明白,目前我国在芯片,5g人工智能,新材料方面更急需发展。如果数百亿的投入在结果和性价比不是那么明确的超大对撞机上,势必会挤压其他基础科学研究的投入。
到底建还是不建,也不是需要大家讨论和投票来决定的。现在能大范围的讨论已经是一种极大的进步,最终结果,我们拭目以待。