打开网易新闻 查看更多图片

4月10日肖战微博上发布一幅国画梅花,引来点赞将近1400万赞。看到一幅国画能引来这么多关注,作为书画爱好者的我很高兴,于是临摹了一幅发到各大平台,不曾想引来很大争议,不少观众留言:你可以画国画,但你不能提肖战。

具体经过

之前我接触明星信息比较少,对肖战并不了解,直到微博给我推送了一条肖战画国画红梅的消息。见到一幅国画居然有这么多人关注点赞,我就大概了解了下肖战。我不是肖战粉丝,所以肖战之前的事情我也没什么太大的兴趣。我只是觉得有明星可以宣传国画我真得很开心。

为什么开心?因为从小到大我周围根本没人画国画,可以说是个孤独的书画爱好者。然后发的书画视频也基本没人关注。我觉得有人可以宣传下国画真的非常好。所以看完就很喜欢,想自己也临摹一幅。

打开网易新闻 查看更多图片

还有一点我个人认为因为西方审美观念的入侵,我们中国人传统的审美基本没人重视。自己的传统都变成冷门了,很心痛。不管肖战发这幅国画红梅是什么目的吧,这种正能量的结果我是喜闻乐见的。所以我高兴之余就随手照着画了一幅,做成视频发到各大平台。

发完视频后我也没想着会有人看。感觉跟以前发的视频应该差不多。只是没想到随手画一幅国画,最后会引来这么多争议。很多观众直言:可以画国画,但不能提肖战。除此以外还有很多评论,我觉得很有必要一一回复一下。具体来说主要有以下六点:

说我标题有问题

我的标题是“红梅赞:肖战一幅国画红梅1300万赞,这幅国画红梅能有多少赞”。

我个人没感觉自己标题有多么大的问题,本身我就是因为看了肖战画的红梅,觉得居然有明星画国画还是有那么多人点赞,非常高兴所以才自己照着画了一幅红梅。既然是照着肖战红梅画的,为什么不能把肖战用在标题上?

说我蹭热度不好

关于蹭热度,我想问什么是热度,一件事情关注的人多了就是热度,我们每个关注的人都是热度中的一部分。我觉得我喜欢这个画,我关注这个事,然后我做个视频画一画有什么不对吗?这种蹭热度我个人觉得没有什么不妥的,可能有人非觉得不好,我也没办法。每个人想法本来就不一样,也没必要每个人都一样。

打开网易新闻 查看更多图片

说肖战画的是“倒血霉”我不该跟着学

首先这个倒血霉的观点成不成立都另说,我个人观点认为,这么说一幅国画,真让我有种清朝文字狱的感觉,因为没有被证实的理由做出这种指责真有点牵强。

具体解释起来有点复杂,我不想细说。就算是寓意不太好,但是每个人审美喜好都是不同的。我看着还行,觉得高兴愿意临摹有什么不对?难道我连临摹谁的画的自由都没有吗?

说画的梅花不能画在主干上

有人说肖战的画梅花不应该长到主干上。这个我也想说一下,一是这幅梅花是不是主干呢?这也不一定吧。二是我们看到的画是平面的,现实中的梅花是立体的,有没有可能是垂直于画面的小枝上的花呢,这种小枝在平面被花瓣遮挡祝画不出来呢。三是有没有可能那些花并不是长在上面的,只是下落的花瓣呢?

说肖战的梅花现实中不可能出现

有人说肖战的花现实中不可能。不过要知道艺术是来源于生活,但是高于生活。跟现实一模一样的画跟照片有什么区别。不过这也不怪他们,这种西方表象式审美,是我们大多数人的审美定式,很多人觉得画的像就是画的好看,当然这也是我感到悲哀的地方。

画画无定式,齐白石说过画国画就是要在似与不似之间。画的太像就不是国画了。而且国画主要是要有意境。我个人很喜欢肖战这幅画的意境。虽说他整体疏密枝干梅花我个人感觉也不是非常好,但是他那种梅花飘落的意境我很喜欢。

可能有不少人不喜欢,但是真没必要你不喜欢也非要别人不喜欢,是不是?况且人类都要建立命运共同体了,我们都是中国人,求同存异不好吗。

说我画的不行,就别发了

有人说我画的不行,这种水平就不要发了。我想说的是,艺术境界国画水平是没有最高点的,跟我们人生一样,它是一个永远修行的过程。如果说没有达到最高点就不能发视频的话,个人感觉大部分人都不用发了。

我发视频目的就是为了分享,因为我自始至终都是一个人在画画写字。所以很想跟人有交流。这也是我为什么会再B站,在百度,在头条等地方发自己书画视频的初心。毕竟自己一个很多时候动力不足。我之前经常半年半年的不动笔,但是现在基本上很少有超过一周不动笔的情况。这个改变我觉得是我做书画视频最大的收获。

打开网易新闻 查看更多图片

不过还是很欣慰,依然有不少人能保持理性。最后我希望有些人可以理性看待一些事情,毕竟都是成年人了,有些事情可以较真,但真没必要跟小孩子一样什么事情都热血沸腾,上纲上线的。

画国画就是画国画,跟别的关系其实不大。任何事情都有很多面,在有自己的思想的同时,也要有一定的包容心。朋友们觉得对不对?