境外输入防控是目前国内防疫最关键的一环。但北京的一例境外输入，引发了大家的关注。
美国一留学生家住北京，其在3月24日回国后，进行了两次新冠病毒核酸检测，结果都是阴性。此后他便在集中隔离点进行了14天的隔离，隔离期满前两天的核酸检测也是阴性。
隔离期满后，他便回了家。没想到的是，两天后他就出现了症状。
4月14日，他被确诊新冠肺炎，北京市疾控中心进行了通报。4月15日，他的外公、妈妈和弟弟也被感染了，核酸检测均为阳性。
北京市疾控中心通报称，4月15日确诊的3名境外输入关联确诊病例为14日境外输入确诊病例的家庭密切接触者。
至此，一家五口，4确诊、1密切接触。
解除隔离后又被确诊，还传染给了全家，4月17日，一位疾控专家对时代周报新媒体记者分析，该病例“最大的可能性还是超长潜伏期”。因为是超长潜伏期，所以前面做的三次核酸检测都是阴性。
目前，新冠病毒的发展仍然充满诸多未知。疫情尚未结束，防疫不能松懈。
返京留学生隔离期满回家确诊后外公、妈妈和弟弟也确诊了
我们再来看下这位留学生回国后的具体时间线。
他是中国在美国迈阿密的留学生。在美国期间，他有过痛风，还长期有鼻炎、轻咳的症状。
3月22日，他从美国迈阿密出发，经旧金山、香港转机。24日，乘国航CA112航班抵京。经海关检疫，填报健康申报卡时，他填写了咳嗽、鼻炎等症状，于是被转运至定点医院——小汤山医院排查。
在定点医院里，两次采集标本，他的新冠病毒核酸检测，结果都是阴性。
28日，他被转运到入境人员集中隔离医学观察点，进一步进行隔离观察。30日，因同机上有确诊病例，而且他当时座位离得近，就被判定为同航班某确诊病例密切接触者。
于是，他又被转运至密切接触者集中隔离医学观察点，进行隔离观察。这期间，他体温正常，除了脚部有点痛风外，没什么不适。
4月6日，为了保证万无一失，集中隔离点采集这位留学生的咽拭子标本，做新冠病毒核酸检测，检查结果还是没有问题，阴性。
4月8日，14天隔离期满，他按规定解除隔离。居住地劲松街道派专用转运车辆，把他从集中隔离点送回居住地——高档小区首城国际小区。
解除隔离后，他就和父母、弟弟、外公还有一个保姆共同生活。但他仍然独自居住在一个房间内，单独用餐。
他自称：从没有外出，没下过楼，没到小区里去过。
然而，4月10日，他出现发热、咳痰、咽痛、厌食等症状。
他和家人觉得，从回国到现在都16天了，应该只是普通的感冒，不太可能是新冠肺炎吧。
4月11日和12日两天，他吃了感冒药和抗菌素，但是症状并没有得到缓解。
4月13日，症状更是加重了。于是他让父亲开车，把他送到医疗机构发热门诊——民航总医院，进行新冠病毒核算检测。
果不其然，不愿看到的事还是发生了，结果是阳性。
就在这天，他的母亲也出现了咽痛、憋气、咽干症状。
4月14日，医生根据他的境外旅居留学史、肺部影像、血液检查，综合判断，这位回国20天的留学生，被诊断为确诊病例，临床分型是普通型。
也是在他被确诊的这天，他弟弟出现了咳嗽、咽痛、发热等症状；他外公没有咳嗽、发热等症状，但有其他基础疾病。
当天，相关工作人员对家中5名密切接触者采取医学观察和处置，进行新冠病毒核酸检测，包括他父母、外公、弟弟，以及他家的保姆。
结果发现，有三人标本检测结果都是阳性。这三人是他母亲、弟弟、外公。
4月15日，120急救车把他们送到了定点医院。结合3人的接触史、临床表现、肺部影像、血液检查等诊断依据，4月15日他们被诊断为确诊病例，其中，2人临床分型为普通型，1人为轻型。
截至目前，经过扩大搜索，初步判定有62名密切接触者，也在采取相关医学隔离观察措施。
疾控专家：曾有患者潜伏期25天
北京市疾控中心通报了上述案例后，瞬间引发网友热议。
有网友提出疑问，14天隔离后发病已经不是第一例了，病毒潜伏期更长？还是检测不准确？检测手段是否过于单一？
还有人猜测，留学生是在隔离、核酸检测期间发生的感染。“解除隔离的时候不小心解除了被污染的防护服之类的。”“在酒店的时候被其他隔离者传染的吧。”“会不会是在隔离点被交叉感染了。”
这位留学生，24日被转运至定点医院排查，28日被转运到入境人员集中隔离医学观察点，30日他又被转运至密切接触者集中隔离医学观察点。中间，他也许有被传染的风险，而他本身也是传染源。
有网友表示，如果少换隔离点，少转运，会不会减少途中感染的风险？
但对于回国后被感染这种说法，上述疾控专家对时代周报新媒体记者称，“这种可能性不大”。
其表示，该病例（被确诊）有两个可能性，一是这个人在国外感染后，一直潜伏着，作为无症状感染者，核酸检测没有检出。另一个可能性是此人在国内被感染了，但这种可能性不大。
“最大的可能还是超长潜伏期”，该疾控专家表示，无症状感染和超长潜伏期，两者之间没有本质的区别，“都具有传染性”。潜伏期长的人，但最后还是会发病，无症状感染者其实就是病毒携带者，有的会发病，有的一直不发病。
为何在隔离期内三次核酸检测全是阴性？该疾控专家解释，和有临床症状的病例相比，核酸检测的检出率会低，“具体低多少没有具体数据，但根据临床，肯定会低。”
对于这种“超长潜伏期”的患者，有网友表示，入境者隔离时间太短，应该隔离30天，并且集中独立隔离，杜绝居家隔离。
像这个案例，如果第三周出现症状时就能在隔离点发现，而不是在北京三环边的国际化小区内，就少了很多风险。
那有没有必要将隔离时间再延长？
上述疾控专家表示，隔离14天是一个统计学概念，是综合了大量的临床病例的潜伏期数据确定的隔离天数。如果因为个案而调整14天隔离期，可能造成更大的社会资源的消耗。从防病的角度来讲，当然隔离的时间越长传播的风险越小。
但该疾控专家并不建议延长隔离期，“集中隔离观察解除以后，还是需要继续居家观察一段时间，“居家观察的要求是和家人隔离，独立房间，不与家人接触”，他强调。
而发现超长潜伏期患者，“主要靠流行病学调查，对于境外回来的人都要进行严格的集中医学观察。不能松懈，要外防输入，内防反弹。”上述一线疾控专家表示，一开始就有潜伏期长的病例，但是比例很低，“我们也遇到过个别的超长潜伏期的人，那个病例差不多有25天左右”。
防疫不能松懈
新冠肺炎疫情在全球快速蔓延，留学生成了一个特殊的群体。
据教育部门统计，海外留学人员总人数达160万，目前还在国外的大约有142万人。其中，处于疫情“震中”的美国留学生最多，有41万人。
境外输入防控也是目前国内防疫最关键的一环。但部分城市出现反弹，截至4月16日，黑龙江新增输入型病例16例，无症状病例11例。4月16日，在黑龙江疫情已经非常严峻的时候，依旧有人拍到一些人在江边聚集看捕鱼。
眼下，更是出现了北京泛CBD区域一家五口中招的情况。
这个事件引发的思考很多，境外输入+解除隔离+家庭聚居=全家中招，或许并不是个案，也不是偶然。
也在高度警示我们：病毒滑头，疫情复杂，情势维艰。
防疫，不能有丝毫松懈。
编辑 / 沈方、沈寂