因60天的武汉封城日记，方方作家大火，而网上一边倒的声音多是声讨她的！而这一次，小编也想站在舆论这边声讨方方，你不是鲁迅先生，现在也不是旧中国！
方方日记大概写了什么呢？大概就是她在疫情期间被困武汉家中，每日道听途说，有的可能来自新闻有的来自身边朋友，再加上她作家想象能力杜撰了一篇篇“日记”在微博中发布。而这些所谓的日记，真伪还有待查证的时候，这日记就开始流传海外，多国翻译，已经预售状态了，这一切看似方方个人成功的同时，背后却吃着国人的人血馒头，试问，您的良心不痛吗？
方方日记特点
一，她的日记抒发了封在家期间的个人悲观的感受，有着很浓烈的恐怖气息。好像她周围不断有人死去，有无数得了病的人得不到救治，让不明实情的人读了觉得好像十室九空似的。实际情况是这样吗？病亡数字每天都有公布，真的有她描写的那么恐怖吗？虽然一开始床位有些紧张，但问题很快随着方仓医院的开建也实现了床等人，这是一个出现困难解决困难的正常过程。
二，她的日记只抓住个别的负面信息去无限放大，只字不提政府，医护，及志愿者们所做的努力。她的眼睛只看到缺点，尽管政府不断的处理不负责任的，无能力的官员，不断地改进工作，医护人员，志愿者都在奋不顾身的在一线战斗，但是方方看不到，她看到的只有歌功颂德，只有政府工作的疏漏和弄虚作假。而事实是，连湖北武汉曾经的一把手都被网民广泛批评过，我们并没有歌功颂德。工作中出纰漏的官员机构也都很快被调查或免职，政府对民意的回应迅速，采取的措施也是很及时的，这些事实她并没有写进去，她只是在无限的放大她所谓的“事实”。
三，方方把这次疫情的爆发完全归过于官员的失职，其实这是不客观的。因为新冠肺炎存在很长的潜伏期，这是令很多专家都始料未及的，因为历史上出现的温疫没有这种先例，所以很多人被传染了没有出症状，一开始就会有“未发现明显人传人”的说法。这种说法虽有误导但其实是有保留的，因为很多被传染者一开始是没症状的，这一普遍现象最初并没有被发现，所以很多接触过患者的人一开始没症状，就会被误认为没被传染。但随着对病毒的认识加深，我们后来才发现了有潜伏期。所以方方没必要揪住“未见明显人传人”这个最初的说法不放，因为一开始确实没有见到，况且这种说法并没有说不会人传人。
上面文字源于网络
方方日记海外出版，像极了PAN国
如果说这些日记只是个人立场，抒发情感没有毛病，任何文学作品都有着作家主观态度，见解等等。而如今方方被众人唾弃的原因，是被扣上的“叛国”的罪名。
首先，这是方方日记，并非武汉日记，这只是她个人臆想，并非主观事实。这些并非事实的日记在外国流传，读者只会认为这是中国的现状，更多的会认为，这场疫情就是来源于武汉一样。中国外交部每天焦头烂额的面对一波又一波国外舆论轰炸的时候，中国向全世界援助物资，提供医疗经验，人才的时候，可能就因为这本不是事实的日记而被无情的攻击与更多的谩骂。虽然海外名声一直不怎么好，但方方的做法更像是叛国。
不要口口声声说骂中国，批判事实是为了中国好，如今的中国正一步步发展，我们所看到的是万众一心支援武汉，疫情在快速控制下来。大家都看到了武汉人民的苦难，而同时看到了更多人民的努力，国家免费医疗，任何一位病人都尽能力医治，这些为什么没有出现在日记中，为什么日记中只有阴暗，为什么要在海外出版了，如果有良知不应该修改或者加更多的事实进去吗？
方方没有，她仍旧觉得自己是对的！
不要诋毁鲁迅先生了，她不配！
有人拿方方和鲁迅先生对比，说方方说了实话，她批判着政府的黑暗，批判愚蠢的国民！不好意思，她口中的国民不是愚蠢，而今天的政府也没有她所谓的黑暗，这个世界黑暗的是人心，而不是某个上层建筑！
我们无法去考究旧中国鲁迅笔下的真实性，但那时候的人民确实过得不幸福，也很麻木，可今天的中国并没有，人民安居乐业，井然有序，纵使有着天灾人祸，大灾大难面前，国家仍会挺身向前，中国真的很好很好，作为一个有良知的国人，更应爱国！
作为一名作家，难道不应该更有社会责任感吗？她写的东西不是个人看的，而是传播给社会人民看的，在写这些的时候是不是应该考虑清楚后果，是不是应该抱多一份责任感呢？
最后一句话，共勉：
我们之所以感到气愤，是因为我们长大了，开始有了自己的三观。当我们痛声斥责那些卑劣的人的时候，我们更应该记住，当有一天自己有能力站得更高的时候，绝不能像他们一样我们所经历的事情，在未来才是真正的历史！