#女孩指控鲍毓明性侵案# ，几乎所有媒体都在为弱者发声、求待公正处理。
然而，也有一部分人，怀着吃瓜心理和质疑态度，认为该案件很可能会发生反转。
为什么女孩妈妈通过这种途径将女儿送养出去，而不是通过正规渠道？
为什么女孩在第一次遭遇性侵后，不逃脱出去，而选择继续待在鲍毓明身边？
为什么女孩的自述反反复复、前后不一？
为什么她被强奸了，还对加害者表现出亲昵？希望鲍毓明多去看望她？
01
可能也是带着诸如此类的疑问，财新网某记者发布了一篇名为《特稿|高管性侵养女案疑云》的文章。
如果作者欲摆脱主流，怀着“求知和质疑”的态度，以求从有限的资料中，寻求另一种事实，这理应是媒体人的本分，自然无可厚非。
可是，作者却妄图发掘出女孩可能存在的“罪责”。例如：她逻辑难以自洽，可能是在说谎；她没有做出强烈反抗，可能是自愿等等。
最后，作者基于已知的证据和自己的认知，得出这样的结论“这更像是一个自小缺少关爱的女孩，向养父寻求安全感的故事。”
直白点说，就是女孩和sugar daddy的包养故事。女孩报警是对鲍毓明爱而不得的表现，因为女孩缺爱、缺少关注，开始报警“诬告”老情人。
大家听听，这是什么混蛋逻辑？不知有几个人会相信？
不禁想问问作者：
女孩前后不一的自述很难让人相信，那鲍毓明逻辑清晰的自辩就值得相信了？
双方身份、地位、年龄的严重不对等，她真的有能力随时撕毁契约，离开这个男性吗？
另外，依据逻辑清晰的证词，就能推导出符合案件的结论了？
目前，该案件正在警方的全力调查中，至于事实和真相，我们还是应该相信办案的专业人员。
另外，舆论不能影响司法的独立性，法官应当独立判断，不被干涉。
近些天来，关于该案件，我们听过了多家媒体的连续报道，这些报道除了客观的证据，双方自述的内容有多少是事实，我们必须在心中画个问号。
毕竟媒体人对于案件的推测，也只是依据自己看到和听到的，说出自己想说的，仅此而已。
02
以上是该案件的信息。
可能一些人总是带着“受害者有罪”的思维，去看待刑事案件。
有些人一直强调“可怜之人，必有可恨之处。”
作为一个心理学人，我想说：有些人的可怜是天生的，而他们的可恨是由外人造成的。
首先，这个女孩有一个不幸的原生家庭，严重失职的妈妈。
不知什么原因，女孩母亲成了单亲妈妈。
一个女人带着孩子生活，的确很不容易，如果自己挣钱能力又很有限，生活压力简直不要太大。
就如《不完美的她》中的穆静，选择男友尚武，抛弃女儿穆莲生，是她真的不爱自己的女儿吗？
不，相比爱女儿，她选择了爱自己。因为单亲妈妈的生活，贫苦、无助和孤单，压得她喘不过气。
她实在不想再过这样的生活，所以紧紧抓住尚武不放，为了留住尚武抛弃女儿，她也愿意。
不知女孩母亲是不是如穆静一样，越发觉得女儿是自己的累赘，再也不想过单亲妈妈的生活，所以，她选择将女儿送养出去，因为不合规定只能通过非正轨渠道？
抛弃女儿，可能对女孩母亲而言是合理的。因为没有做过单亲妈妈、又有工作能力的我们，很难想象她曾经历过多少痛苦，才做出这样的决定。
没有哪个母亲，是不爱自己的孩子的，毕竟是自己生下来的骨肉。
说这些，不是给女孩母亲开脱。但凡做了母亲的人，都不会一味去指责这个母亲的罪过。
但终归，女孩母亲是一个严重失职的妈妈。
任何丢弃自己孩子的母亲，都是不配做妈妈的。
另外，从女孩对妈妈的态度，也能看出，这是一个懦弱、无能的母亲。
女孩曾向北京市源众家庭与社区发展服务中心求助，声称“母亲也决定不了什么，她可以自己决定。”
女孩已经对母亲失去了信任，遭受侵害，她能靠的只有自己。
03
其次，女孩病了。
自2015年11月到2019年4月，女孩被鲍毓明养育4年，期间被迫观看不雅视频，多次遭到性侵。
又长期经受错误的认知灌输和精神控制，被害者会产生严重的情绪和精神问题。
信任崩塌，她开始病了：
“我逐渐感觉自己病了，我对一切都不再相信，甚至觉得我最在乎的身体的各种器官，我所珍爱的各种爱好和特长，都不在我身上，而在他身上。”
逐渐，女孩对鲍毓明产生了精神的依恋和错误的认同。
比如，女孩在第一次遭遇性侵后，并没有逃出去，而是继续待在鲍毓明身边。
女孩会对鲍毓明表现出亲昵，并且希望鲍毓明多去看望她。
女孩在和鲍毓明的通话中，很容易情绪激动、说出一些胡话。
其实，这些都是长期受到精神和生理虐待的病人呈现出来的典型症状。
例如，台湾女作家林奕含，以她多年前被补习班老师性侵害的经历，写下《房思琪的初恋乐园》。
小说中，受侵害的她，却努力地去爱上这个“诱奸犯”，就是为了使性侵“理所应当”。
这是一个人遭受反复虐待后的心理自我保护，因为如果不这样骗自己，她会不知道该怎么活下去。
这也是林奕含能够活到成年的办法，自我麻痹，自我欺骗，制造幻境，假装没有人侵犯过自己。
这一切都是我自愿的，这一切都是因为爱情，什么坏事都没有发生过。
2019年6月，她病得不轻，有严重的自杀行为：
之前她2次报警，均被撤案，因没有得到公正的结果，感到求助无望。
开始情绪崩溃、变得精神失常，多次选择自杀。其中一次跳海，被路人救出。
很多受害者在性侵后会出现强烈的自我谴责，他们可能认为自己对所经历的创伤有错。
因此，可能产生严重的内疚和羞愧感，或对自己有厌恶感，甚至觉得自己不配活在这个世上。
之后，女孩被诊断出患有严重的创伤后应激障碍和严重焦虑症。
如此，就不难理解女孩的自述为什么语言逻辑颠三倒四，行为和语言前后不一致。
因为很多遭受严重创伤的受害者，很难相信别人，部分受害者还可能会出现人格问题，情绪极端不稳定、出现说谎、幻想、不守信用的情况。
所以，对于财经网《特稿|高管性侵养女案疑云》这篇文章中，提到的可能是“受害者有罪”的证据，很可能是女孩长年累月造成的创伤反应。
这是因为长期受到侵害的孩子，很可能会对现实和梦幻出现混淆，对时间、细节也可能出现混淆。
性侵给被害人造成的心理创伤，需要长时间的心理干预去修复，很有可能是终身的。
这个时间段里，被害人会对曾经经历的创伤和痛苦进行“反刍”，场景和话语不断地、反复地在脑袋中闪现。
可能会经常做恶梦，出现幻想，甚至是神经紊乱，胡言乱语。
如果没有心理专业人士的帮助，很难独自走出性侵所造成的创伤。
并且随着未成年人年龄的增长，阅历的丰富，伤害也会越来越大。
二二说
首先，媒体将该案件曝出来，引发强烈舆论，引起相关部门严肃对待、全面调查，做到这里就够了。
实在不应该多家媒体连续对女孩及其母亲进行采访，这很容易给女孩造成更大的伤害。
其次，警方在做笔录时，也该注意相关规定，谨防对女孩造成二次伤害。
最后，对于由女孩自述，媒体整理的《生命的遗书》，我们在质疑或指责女孩的同时，更应该给予一丝余地和同情。
就如《房思琪的初恋乐冈》的作者，所说：
“当你在阅读中遇到痛苦或不舒服，我希望你不要认为‘幸好是一部小说’而放下它，我希望你与思琪同情共感。”