怪事年年有，今年特别多，近日，已经开播了一段时间的热播的网络剧《不完美的她》，被网友指责疑似抄袭英剧《公关》，对此，作为制片人的高铭谦出来回应道，台词与《公关》撞车是巧合：“我们肯定不会去抄袭，抄袭是可耻的。对于观众的质疑，我们也非常接受，感谢观众能够关注到这一点。有不同的声音存在，才会让我们接下来做剧做得更好。”
对此，有网友不认同，认为不仅台词抄袭，连场景也一模一样，并留言讽刺高铭谦：说抄袭可耻，又照搬人家的台词场景，简直脸都不要了。
对资深英剧迷来说，这种抄袭是不可饶恕的，就像一个珍藏多年的玩具，小心翼翼的守护，结果有一天发现满大街都是，而且还都是假货，当然愤怒了。
无独有偶，关于抄袭的另一则话题，也引发了很大的关注，哇唧唧哇旗下艺人周震南亲自创作并于4月7日发布的新歌MV《爱》被微博用户质疑抄袭，引起了大量的转发，公司迅速行动起来，4月8日就发布了律师声明，否认抄袭，并严厉谴责了这种行为。
轻飘飘的生命，消除不了大众对《不完美的她》的质疑。
两则新闻，放在一起解读耐人寻味。暂且不论《不完美的她》和歌曲《爱》被指责抄袭是否合理，但就回应来说，一个是律师声明，一个是制片人发声，其所代表的意义不言而喻，如果说《不完美的她》发行主体有多家（企鹅影视、东申未来、光芒影业），也完全可以统一下声音，对这种网友的质疑做出谴责或解释，而不是由制片人出来，轻飘飘说句谴责就完事，在处理质疑上，可以说《不完美的她》主体方完败于哇唧唧哇。
对抄袭零容忍，是大众应有的态度。
我们反对抄袭，要多抄袭的这种行为齐声谴责，严格意义上来说，既是一个道德问题，更是一个法律问题，抄袭被制裁的案例过去有很多，远的不说，2006年，法院对自2003年就弄得沸沸扬扬的“郭敬明抄袭”事件作出判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，郭敬明由此被判决赔偿庄羽20万元，最终尘埃落定。虽然罚款不多，但郭敬明为此付出了很大的道德代价。
甄别抄袭的界限，也不能全盘否定。
经典作品我们要保护，但也要清楚，对经典的适当借鉴，也是对经典的致敬，这种致敬甚至超越经典的案例比比皆是。这种借鉴在游戏圈更是常态，2000年后最火爆的FPS游戏当属CS（反恐精英），后来腾讯出来一款CF游戏，出来之初，也模仿了不少CS的经典地图，也招致了多少CS迷的谩骂，但不得不承认，从操作性和本土玩家的适应性上，远远超越了CS，这何尝不是对CS生命的另一种延续呢。
从普通大众的角度看，我们其实很难认定抄袭与否，解决之道无非就是希望国家、机构对知识产权的保护力度要加强，而作为发行主体，也要积极回应各种传闻，免得对作品的传播造成伤害。
对于抄袭行为，我想每个人心中都有一杆秤，对此，你是如何看待的？