诗词大会的点评嘉宾中，个人最喜欢的就是康震老师，为何？
首先他的点评是很接地气的，他总是能深入浅出地把一些生僻的古诗词，讲得生动又有趣。特别是当他给一些小学生选手讲起爱情诗词时，个人觉得他真的是太有水平，连小学生都能明白什么“情不知所起”。其次，他是既能点评，又能画，作画猜诗这一题型确实让我们大开眼界。最后，他的表现一直稳定，康震一共上了5次《中国诗词大会》，每一次的表现都可圈可点。
但是很多朋友可能没发现，上了5季节节目的他，在第5季诗词大会上，康震其实也是犯过一次错误的。在第5季第5场中，康震为鼓励选手们，用了一个杜甫的千古名句：此曲只应天上有，人间能得几回闻。当时大家主持人和百人团都对这句诗给了热烈的掌声，但节目结束后，就有人指出其实这句诗是用错了的。这是为何？我们先来看看杜甫这首诗：
《赠花卿》
唐.杜甫
锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。
此曲只应天上有，人间能得几回闻？
这是一首七言绝句，是杜甫的一首千古名作，有人说写得很有水平，但也有人说写得不怎么样。说它写得很有水平，自然是因为诗圣出品，遣词和意境自然是没得说。首句写锦城内的丝竹管乐之声，每日纷纷扬扬，这些乐声高亢悠扬，一半随风飘荡在江面，一半直冲云霄。最后两句则用一个反问号，令人眼前一亮。整首诗对仗工整，意境优美，是七绝中的精品，不少小学课本也收录了此诗。
说这首诗写得不怎么样，则是认为读者读完这首诗，根本无法领会诗人的意思。普通人若是不了解杜甫和这位花卿之间的纠葛，还会认为这是一首夸人诗，毕竟后两句怎么看，也像是在夸对方是天上的仙人。但事实上，这位花卿是杜甫一向看不顺眼的一位将领，此人做人浮夸，居功自傲，杜甫多次写诗暗讽他，这首诗是其中之一。诗中说“只应天上有”，意思是说他这种听鼓乐的排场，是天子的规格，你一介臣子怎能如此？
都说诗就是歌以咏志，一首讽喻诗，却硬是没有达到讽喻的效果，别人不知道你想表达的真实意图，从这个意义上来说，这首诗确实是失败的。不过咱们也要理解诗圣，当时花卿定确实很嚣张，朝堂上下少有人敢得罪他，都是敢怒不敢言的。杜甫人微言轻，自然不敢写得太直白。
了解了这首诗的真实意思，所以很多人便认为康震此次用这首诗来赞美人，显然是用错了。但是对于这种指责，不少网友也表示：这事不怪他。之所以这么说，是因为现在很多人都在这么用，错的不只是康震一人。
一首诗写出来后，在流传过程中会被后人赋予其它意义，这些意义和诗人的原意有出入是无法避免的。这就像王维写“愿君多采撷，此物最相思”，本是送给好朋友的，现在却成了形容爱情诗，你若还将它用于友情会让朋友尴尬；李商隐的“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”也和园丁的奉献没有任何关系，明明只是一句肉麻的爱情诗，但如今学生写来送给老师，也不会有人觉得不对，若是送给爱人反而有点儿怪。诗歌的意思在不断变化和发展，这就不算错。对于此事，大家怎么看？欢迎讨论。