4月1日，无论是微博还是抖音都被一条短视频刷了屏。
视频中有三位外籍人士在崂山区疾控中心进行核酸检测采样时，不遵守规则直接插队，其中一位外籍男士还随手将已经等待许久并正常排队的我国公民的报告单丢弃，并大喊“chinese out”（中国人滚出去）。对于外籍人士为何能直接插队，视频中一个女声说“工作人员让我们给个面子。”
视频一经发布，瞬间引起了广泛的讨论。当然，崂山区公安机关也及时进行核实调查，并于4月2日发布了回应。
外籍男士写了一份歪歪扭扭的道歉书，此事看起来也就此落下帷幕，我们不清楚为什么这三位外籍人士是因为何种原因插队，但是如此理直气壮在中国领土上喊出的一句“中国人滚出去”刺痛了我的眼睛。
无独有偶，同样是4月1日，广州市八医院隔离病区护士汪某请一外籍患者抽血检查，该患者不予配合并试图强行离开隔离病房，就在汪某阻拦时，该外籍人士将其推倒殴打，并咬伤脸
当然，广州警方也及时反应，对该嫌疑人进行强制隔离，等待其隔离结束后再进行刑事强制措施。
我们首先应该肯定在以上事例中当地有关部门的快速反应，并根据不同行为恶劣性进行不同的处罚。
但是什么让中国这样一个对外国人相对友好的国家逐渐充斥了一种隐隐的排斥。又是什么让“洋大人”排队、被优待、被包容忍耐成为了理所应当。这样的遍布各地的排斥和逐渐高涨的情绪都基于一个现实的不公，也就是外国人在华很长一段时间都享受着超国民待遇。
当代的中国仍然是一个资源高度紧张，内部竞争激烈的国家，大多数普通人都需要寒窗苦读十余载，付出艰辛与艰苦斗争才能过上相对体面的生活。然而，因为种种原因，来华的外国人却能轻而易举的获得本就紧张的资源，特别是少部分底层低素质外国人如淘金一般的涌入中国，也带来了很多问题。
于是，曾经在众多国人心中根植的外国人高大上的形象逐渐被打破。在越来越频繁的生存资料竞争中，国人对外国人的情绪也开始反弹。在外中国人不断受到压制甚至歧视，在内还要面临外国人仅仅因为身份就可以享受超国民待遇，在这内外不公的双重夹击下，青岛外国人插队事件就成了引爆国民情绪的最后一根稻草。
于是很多人将矛头转向为外国人大行方便的这些一线职能部门，比如前一段时间甚嚣尘上的南京日报事件，南京社区对隔离外国人照顾之无微不至、态度之热切都让一个普通的中国人很难信服所谓的“国人也能享受到相应待遇”。那么为何我们国家的一线基层政府工作人员都倾向于为外国人提供“超国民待遇”呢？笔者认为可能有以下三类原因。
我们发现，在一些国际化大城市对于外国人的管理相对就好一些，但在二线三线城市，在处理外国人事务时，一线基层政府工作人员处理起来常常陷入不知所措。
首先最常见的问题就是语言问题，由于担忧语言沟通不畅引起不必要的误会，怎么找专业的翻译，要不要提供特殊的待遇，要汇报到哪一级，是不是给领导增加了麻烦？这一系列复杂操作使得不少工作人员不自觉的选择睁一只眼闭一只眼。
再来媒体的选材取向也是重要原因之一，常言道，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，所以很长一段时间无论是政府部门还是当地媒体都非常喜爱用外国人作为典型进行报道或宣传，似乎来自外籍人士对政府的表扬赞赏就像漂洋过海的镀了金，更能体现一个部门的政绩和国际化。而媒体更是明白，只要标题加上外国人、在中国、中国比某某好等相关关键字瞬间点击过万，于是优待外国人、包容外国人就成了第一选择。
最后，深植在我们内心深处的多种复杂因素也是原因之一，中国自古就是崇尚“有朋自远方来，不亦说乎”的礼仪之邦，崇尚好客之道的中国大多都是体谅外国友人的。在遇到小争执、小麻烦时也是想着毕竟一个外国人远道而来不容易，能谦让的就谦让一下，不愿与之争执。也有部分人是因为长久以来内心对欧美发达国家高大上形象的刻板印象，总觉得“进口”的就是好的，发达地区来的必然比本地的强，这也就不自觉的形成了“美国优先”、“白皮肤优先”等优先于国民的选择取向。
无论出于何种原因，不可否认的是外国人在华享受超国民待遇是普遍存在的，并且在快速发展、争取全面逆转的今天的中国，如此不合理的资源分配和突出的的差别待遇使得更多反抗情绪爆发。对此类不公的不仅仅是中国人，还有大部分在中国认真工作、努力学习、为中国做出贡献的优秀的外籍人士。
很多在中国生活的外国人可能本来就很优秀，但是他为之付出努力取得的优秀成绩也会因为超国民待遇而被轻易归因于肤色或是国籍。这不禁让我想起一个笑话，一个外国小伙认真的与一个中国姑娘谈恋爱，最后发现，这个姑娘只是想跟她练习口语。我们不否认现在有许多低素质的外国人涌入中国，也造成了很多不良影响的社会事件，但是哪里都有人渣，我们也要为大部分勤勤恳恳在中国生活亦或是真正热爱中国的外国人保留被平等对待的权利。
因此，在中国社会取消外籍人士的“超国民待遇”已是普遍要求、大势所趋，逆这一社会潮流而动必然导致不良影响，作为制定、执行政策的政府部门和相关机构不可不察。其实，这也是国际通行做法，同时也符合外籍人士的长远利益：与特殊待遇相比，一个平等的法治环境和社会文化更有利于社会的健康发展，更能让包括外籍人士在内的全体公众受益。