H1N1流感在全球造成近6000万人感染，如今的新型冠状病毒肺炎，在全球才造成100多万人的感染，为何两者的影响力差别这么？
一是因为人类的记忆是短暂的，就像是金鱼一样。二是因为新冠肺炎是全新病毒，两者死亡率也不在一个等级上。三是因为美国当时的防疫措施……
人类的记忆是短暂的，很多事情都记不住，H1N1流感在当时的影响并不小。
爆发于2009年的H1N1流感，虽然在全球造成近6000万人感染。但是想问大家，还有几个人记得当年的场景？另外，再说说03年的非典，还有几人记得当时的细节。
所以，不是H1N1流感在当年没有影响，而是因为时间太久远，很多人都已经忘记当时的细节。
其实，H1N1流感在当年引起的轰动也不小。在疫情结束后的统计显示，H1N1流感在全球造成18,449人死亡。2012年的时候又改了数据，死亡人数接近30万。
显然，当时的H1N1流感其实也是不容乐观。不过可以肯定的是，H1N1流感虽然有一定的影响，但是关注度远远没有现在高。
新型冠状病毒肺炎是全新病毒，H1N1流感是人类的“老朋友”了！
相对于新型冠状病毒肺炎来说，H1N1流感是人类的老朋友了。 据说在几千年前，人类就发现了H1N1流感。换句话说，H1N1流感已经和人类共生了几千年。
就连1918年发生的西班牙大流感，其实也能算作是H1N1流感。而在长期的“陪伴”当中，人类对于H1N1流感已经有了一定的抵抗力和治疗经验，这也导致流感的致死率相对较低。
根据之后的研究发现，2009年的H1N1流感的致死率大约在0.02％。但是再看看现在的新冠肺炎，平均致死率高达4%，有的国家的致死率还突破了10%。
什么概念呢？致死率的差异高达几百倍，自然很容易引起人们的担忧。另外，新型冠状病毒肺炎还是一种新发现的病毒。这也意味着没有特效药治疗，也没有好的应对办法。
而2009年的H1N1流感，在爆发6天之后，就开始投入到疫苗的研发当中。仅仅半年时间，就有5种针对H1N1流感的疫苗上市发售。
显然，新型冠状病毒肺炎疫苗研制的速度比不上H1N1流感，自然容易引起很多人的担忧。
美国当时的防疫措施……
大家都知道H1N1流感是在09年爆发的，但是不知道是，在H1N1流感爆发的时候，美国并没有第一时间公之于众，而是像新冠疫情早期一样，选择遮遮掩掩！
当然，这也得益于H1N1流感的低死亡率。造成很多人即使得病，也可以不去医院就痊愈。当时的美国也是出于经济考虑，并没有重视疫情。
2009年4月份，H1N1流感出现在美国。直到当年10月份，美国才宣布全国进入紧急状态。而早在6月份的时候，世界卫生组织就宣布全球进入紧急流行状态。
为此，欧盟负责卫生事务的官员还批评世界卫生组织，称他们迫于医药公司的压力，故意夸大了H1N1流感的危害性。
事实上，世界卫生组织并没有夸大H1N1流感的危害性。因为根据2012年的统计结果，H1N1流感造成的实际死亡人数应该在28万人左右。
其中，大约有20万人直接死于因H1N1流感造成的呼吸道疾病，还有8万人死于因H1N1流感造成的心血管疾病。
综上所述，虽然两者都是传染病，但是H1N1流感的致死率低，有治疗方法和经验。而新型冠状病毒肺炎的致死率高，还缺乏治疗方法和经验。再加上H1N1流感的时间久远，导致影响力比较小。