一心效仿刘邦夺天下 刘备借荆州入蜀导致蜀汉发展空间有限

subtitle 四季娱乐逗 03-31 09:54 跟贴 34 条

赤壁之战后刘备向孙权借江陵,打通了入蜀渠道,但也替孙权分担了抗拒曹操的压力。

关于刘备借荆州,刘备向孙权借的荆州土地有两部分:

1、 周瑜借给南郡长江南岸地,即公安;

2、 周瑜死后鲁肃劝孙权借给南郡长江北岸地,即江陵。

刘备在周瑜攻打曹仁据守的江陵时,一举占据长沙、武陵、桂阳、零陵四郡。

从210年孙权分长沙郡为汉昌郡的记录来看,孙权占据了一部分长沙郡,因此孙权将自己所占据的长沙郡改为汉昌郡。

东汉时长沙郡13县,孙权占据了下隽、罗(汉昌县是东汉末年从罗分割的)2县。即今天的汨罗市、平江县、湘阴县、通城县。

209年12月周瑜夺取江陵后、借公安给刘备前,曹操、刘备、孙权三方占据的荆州形势:

打开网易新闻 查看更多图片

赤壁之战后曹孙刘在荆州的三方局势

刘备向孙权借的荆州,就是公安、江陵二地,即孙权的西部土地。

若孙权不借刘备荆州土地,孙权将单独抗拒北方的曹操,刘备只能向南发展,孙权也可以入蜀。

孙权借了荆州,虽然失去了入蜀的渠道,但可以将一半的曹操压力分给刘备,同时在刘备入蜀时征服交州。

210年孙权一方面借荆州给刘备,吸引刘备北上,另一方面以步骘诱杀刘备好友苍梧太守吴巨。

210年刘备借荆州后,三方的局势改为:

刘备借荆州后反被孙权包操

原本被处于北曹操、南刘备、西刘璋三方夹击的孙权,摇身一变:刘璋和孙权无关,曹操有刘备共享压力,轻松夺取整个交州。

用一个江陵换取一个交州,你说这笔交易是否值得?更何况孙权通过这个操作,抄了刘备后方,限制了刘备的发展空间,迫使刘备只能入蜀。原本可以作为刘备后勤基地的交州,成为了孙权的地盘。

更何况刘备比孙权更容易征服交州:210年时交州刺史赖恭、苍梧太守吴巨是刘表派遣,不会抗拒刘备,刘备只需要派遣关羽、张飞、赵云等任何一人率领一军到苍梧,即可轻松占据交州。刘备的势力即可如图:

原本刘备可以这样发展 占据主动地位

即便刘备不能入蜀,孙权永远处于刘备和曹操的夹击之下,将成为三方中最早被灭的势力。

占据交州的刘备,策略可以很灵活:要打曹操,就要求孙权割让公安和江陵——记住是割让,不是借;西可以攻打南中以侵吞巴蜀;东可和曹操夹击孙权,夺取豫章、丹杨、会稽、吴等郡。

相反占据了益州的刘备,策略上就很被动:要么北上和曹操干,要么东出攻打孙权。看似益州很好,但战略上不管如何选择,都处于被夹击地位,因此诸葛亮只能坚持和东吴联盟,确保蜀汉不会被夹击。

刘备借荆州前益州和交州形势

刘璋的益州形势。刘璋在父亲刘焉死后即位不久,因为杀张鲁母亲和弟弟,而和张鲁成为仇敌。刘璋和张鲁双方都不能击败对方,相互对峙。在曹操击败马超、韩遂,平定关中时,刘璋先后派遣阴溥、张肃、张松三人向曹操表达善意。张松因为曹操不重用他,和法正暗中勾结刘备,意图引刘备入蜀,因此劝刘璋引刘备入蜀,共同对抗张鲁和曹操。

曹操也是大意失益州,若曹操重用张松、法正等人,刘备就没有机会入蜀了,曹操轻松征服益州。

交州形势。很多人一直都有这么一个误会:东汉末年董卓之后交州是属于士燮了。但事实是:士燮从来没有被封交州刺史,从来都是交趾太守,只是士家四兄弟控制交州四个郡而已。

交州刺史在210年刘备借荆州前分别是:朱符,被交州百越部落所杀;东汉朝廷派遣张津为交州刺史,后被部将区景所杀;刘表派遣赖恭为交州刺史。

士燮在交州的势力只有:士燮的交趾郡、士壹的合浦郡、士黄有的九真郡、士武的南海郡。士燮还没有控制交州的苍梧、郁林、日南三郡。

可以说,在赤壁之战后,交州的苍梧和郁林其实是被刘表旧部控制,其余郡是被士燮控制。

虽然士燮被册封为绥南中郎将,以交趾太守都督交州七郡,但曹操并没有册封士燮为交州刺史。孙权利用曹操西定关中、刘备急着入蜀的机会,派遣步骘为交州刺史,诱杀刘备好友吴巨,一举征服交州。

以刘备在刘琦死后顺利接手刘表势力的能力,刘备要拿下交州,要比孙权轻松得多。更何况根据《江表传》记录鲁肃和刘备在赤壁之战前的对话记录,刘备还宣称去投靠老友苍梧郡太守吴巨。

只是为何刘备不支持吴巨趁机收服交州而白白丢给孙权?

先来看看交州和益州的比较。益州有12郡(国)、118县(道)。益州在汉桓帝永寿二年即公元156年的人口数据为:汉中郡5.7344万户,26.7402万人;巴郡31.0691万户,108.6049万人;广汉郡13.9865万户,50.9438万人;蜀郡30.0452万户,135.0476万人;犍为郡13.7713万户,41.1378万人;牂牁郡3.1523万户,26.7253万人;越巂郡13.0120万户,62.3418万人;益州郡2.9036万户,11.0802万人;永昌郡23.1897万户,189.7344;广汉属国3.7110万户,20.5652万人;蜀郡属国11.1568万户,47.5629万人;犍为属国0.7938万户,3.7187万人;合计益州152.6258万户,724.2028万人。

交州有7郡、56县。交州在汉桓帝永寿二年即公元156年的人口数据为:南海郡7.1477万户,25.0282万人;苍梧郡11.1395万户,46.6975万人;郁林郡人口数据不详;合浦郡2.3121万户,8.6617万人;交趾郡人口数据不详;九真郡,4.6513万户,20.9894万人;日南郡1.8263万户,10.0676万人;合计交州27.0769万户,111.4444万人。

表面上看益州724万人口,肯定比交州111万人口,更具有经济和战略价值。但益州人口集中在巴郡、蜀郡、永昌郡三处自秦汉以来就重点开发经营的地方,三处合计433万。

其次交州有两个郡连数据都没有,足以说明交州的人口统计失真,并非真实人口数。由于西汉、东汉基本上对交州没有进行经营开发,交州的人口,只是主要汉人聚居地的统计,而非全部。

最后从三国人口数据来看比较益州和交州的价值。《晋书 地理志》记录刘备称帝当年公元220年蜀汉有20万户、90万人;242年东吴有52.3万户、240万人。《三国志 庞统传》中注释《九州春秋》记录庞统宣称“益州国富民强,户口百万”,也佐证三国时益州人口百万的事实。

虽然没有三国时期交州的直接人口数字,但交州在东汉末年并无战事,自然成为荆州、扬州,甚至中原之人的流入之地。《三国志士燮传》记录:

“中国士人往依避难者以百数”

“处大乱之中,保全一郡,二十馀年疆埸无事,民不失业,羁旅之徒,皆蒙其庆。”

相比之下,益州还有刘璋和张鲁的常年争夺战、刘备入蜀战争、曹操和张鲁的汉中之战、刘备和曹操的汉中之战等。

156年益州人口724万,220年时益州人口仅有90万,人口降低如此之多,主要是战争损耗、逃户、迁移(曹操夺取汉中时,就把汉中人口迁移到关中)。

156年交州人口最低111万,242年东吴人口240万。由于交州没有战争、灾害等记录,加上又有中原人南迁,人口不会低于111万,占东吴人口一半。东吴的荆州和扬州,因为汉末战事纷纷,人口不会比益州人口降低程度轻。

刘备入蜀错了吗?以下多个角度都说明刘备不应入蜀而是应南据交州:

1、 人口角度:当时益州人口百万,交州人口也百万,不输于益州,甚至可能略胜;

2、 战略角度:入蜀陷入被双方夹击的战略被动,占据交州,则占据战略主动权,既可逼迫孙权割让荆州,又西侵吞巴蜀,甚至吞并东吴,一统南方;

3、 经济角度:益州有成都平原,交州有珠三角冲积平原、邕江冲积平原、红水河冲积平原和海南全岛,可开发耕种面积不比益州低。虽然汉朝对益州开发程度高,但益州战火延烧程度高。从建安19年214年刘备成功入蜀开始,到建兴5年227年第一次北伐结束,诸葛亮治蜀花费了13年。若诸葛亮用13年治理交州,成绩不比治蜀差。

总之,刘备入蜀战略,反映的是刘备、诸葛亮、庞统等的思维固化,一心想要效仿刘邦夺取天下的途经,却忘记中兴延续汉朝的光武帝刘秀并非以巴蜀一统天下。

何况当时刘备占据南荆州四郡情形下,南下占据交州是非常自然而言的选择。让曹操和孙权二虎争斗,刘备南下交州休养生息,这才是刘备最佳的策略。

刘备选择入蜀,先是和刘璋作战,再被孙权夺取一半荆州土地,又和曹操争夺汉中,最后又被孙权完全抢走荆州土地。刘备占据益州,只能从秭归顺江而下攻打东吴。但若占据交州,刘备可攻打荆州,也可以攻打豫章,甚至攻打会稽,多条路线可以选择。

益州、荆州,孙权、曹操都眼红,十分在意。交州因为被忽视,刘备占领,孙权也不能说什么。在借荆州之前,孙权单独承受曹操压力,不敢和刘备闹翻,遭遇南北夹击的风险。

历史哨声原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看