新冠肺炎在全球爆发，首先来看一下截止到今天下午17点数据，中国以外地区520020例确诊病例，美国新冠疫情累计确诊人数已经突破10万，超过我国——这场疫情真的已经成为一场席卷全球的灾难。
提到新冠肺炎疫情，我相信很多中国人都会想起发生在2003年，17年前的那场SARS非典战役。而同样是冠状病毒，新型冠状病毒的基因序列与SARS有79.5%相似度，为什么非典只是中国流行，而新冠肺炎却在全球爆发了呢？分析主要有以下原因：
一、新冠病毒传染性更强
1.数据分析
首先，我们要明白一个原理：病毒的致死率越高，传染的人数就会越少。下面列举了非典（SARS）、中东呼吸综合征冠状病毒（MERS）以及此次新型冠状病毒（COVID-19）的部分数据（新冠为中国国内数据）。
这个比较容易理解，病毒进化繁衍的本能并不是令人致死，而是让自己本身能够很好的“活下去”，如果感染后人很容易致死，就没法很好的传播出去了（例如非洲埃博拉病毒，致死率在50%-90%不等，却很难大规模流行起来），所以病毒的毒性越低，就越容易得到广泛的传播。
但是这些数据是很难客观体现出病毒的实际破坏力（传染+致死），因为由于各地区的医疗条件有着较大的差距，同样确诊超过8万人的意大利和超过10万的美国，意大利的致死率已经超过10%，而美国只有不到2%。我们还需要从感染机理上进行科学解释。
2.从感染机理上分析
华中科技大学同济医学院等多个单位公布联合研究成果《Furin, a potential therapeutic target for COVID-19》，就SARS和新冠病毒进行了一些研究发现：他们分析了弗林蛋白酶(Furin)的表达程度，发现Furin在不同的组织器官中表达程度差不多，因此猜测是Furin的作用，这种猜测也能解释“新冠病毒攻击人体多个器官引起临床上的多种症状”这个临床现象。研究也显示，SARS和其他与新冠病毒属相同的冠状病毒没有Furin激活位点。Furin激活位点使病毒进入机体的方式与SARS截然不同，并可能影响病毒的稳定性进而影响其传播性（有待进一步验证）。因此，新型冠状病毒传染性更强也有其内在机理。
感染宿主细胞过程示意图（Furin, a potential therapeutic target for COVID-19）
3.从感染表征上分析
新冠病毒的潜伏期较长，一般在14天左右，多数感染者在两周内发病，且其在潜伏期中也具有传染性，这就意味着没有任何症状的人也可能是病毒的携带者和传播者，这对防疫工作提出了严峻考验。而相对的，SARS在潜伏期并没有传染性。
新冠病毒即使发病，早期症状也比较轻，很多就是常见的感冒症状，难以得到感染者本身的重视，更有数例无症状感染者为传播源；而SARS感染者一旦发病，几乎伴随着高热（平均体温在38.2以上），并伴随着全身症状，发病快，病程短，没办法带毒参加马拉松和年会，酒会等等社交活动。
打个比喻，若非典是个正面刚的战士，那么新冠就是一个潜伏不出的刺客。14天的潜伏期，无症状携带者，跟非典一得的症状，隐秘性强了太多太多。
二、复杂的客观因素
1.今非昔比的人员流动
在全球化日益深化的今天，经历了十几年的发展，全球的交通发达程度已今非昔比。
以中国为例，中国作为最大的对外贸易体，和国外有着密切的来往交易。据民航网信息，2003年我国全行业完成运输总周转量171亿吨公里，旅客运输量8759万人，国际航线运输681万人；2018年，全行业完成运输总周转量1206.53亿吨公里，旅客运输量61174万人，国际航线运输6367万人。但从民航运输数据来看，我国人员流动量相较非典时期翻了接近十倍。更大的人员流动就是天然的病毒传染温床。且两次疫情爆发点还赶上了我国最大的人员流通时期——春运，这都为病毒的传播提供了“最好”的客观条件。
2.我国的防疫成功，让各国放松了警惕
诚然一开始湖北在应对疫情上有了些许误判，但接下来全国上到国家领导人下到街道农村齐心协力，政府制定最严格的隔离措施，统筹全国资源对疫情重灾区进行救助，让我们及时控制住了疫情的蔓延，在全国人均医疗水平较低的情况下，出色地完成了抗疫工作，将新冠肺炎的致死率控制在4%，湖北以外地区，一些发达省份的致死率还不过千分之几。
中国不惜经济停滞举国停工隔离争取来的时间，其他国家并没有充分利用和重视疫情。一些发达国家没有撇开固有的眼光，认为疫情在中国国内都可防可控，致死率如此之低，新冠病毒只是“大号流感”罢了。然而事实打了所有人的脸：如若未得到及时救治，新冠的致死率将超过10%！欧美已经成了疫情红灯区。
3.出于各种原因的防疫政策
各国政府重视程度不高，经历了sars和mers，各个国家政府并没有吸取教训，反倒觉得影响不大。而且今年是大选年，为了保经济在初期都没有选择积极的防疫策略。
美国正值大选前期准备，特朗普担心疫情成为民主党派的攻击点又怕疫情影响经济和股市，在疫情初期盲目乐观；
英国其首相昨日发视频宣布感染新冠肺炎，对于其之前采取“用全国大部分人感染而获取免疫能力”的“防控措施”；
日本将奥运是视为经济复苏的救命稻草，为了给奥运顺利进行保驾护航，政府对于疫情防控消极被动；
还有很多国家出于各种原因，即使国家领导人很重视，却很难执行有效的防控手段，疫情难以得到有效控制。
综合以上原因，相比SARS，新冠病毒有着更强的传染力；相比2003年，如今地区之间人员流动能力大幅增强；疫情蔓延初期，各国对于疫情重视程度较低和防控手段欠妥。非典病毒用力太猛，一发病就吓人，影响病毒继续传播；新冠病毒的疫情，感觉可以用温水煮青蛙来形容，让人慢慢的在放松中沦陷。