电视剧《贞观之治》有一个桥段，唐高祖李渊下诏，放弃都城长安，下诏迁都湖北。太子李建成、齐王李元吉、宰相裴寂等人，赞成李渊的决定。秦王李世民，则是强烈反对李渊的迁都决定。
艺术来源于生活，电视剧的这个桥段，在历史上确有其事。此事典出《资治通鉴.卷第一百九十一》，原文是：“上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徙都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策。”
唐高祖影视形象，图片来自网络，感谢原作者。
李渊迁都的事情，发生在武德七年。当时的情况，突厥老是袭扰大唐。突厥人过了山西，就到了陕西。陕西是大唐都城长安所在，京城距离前线太近。突厥一个奇袭，就可能打到长安。
李渊迁都的本意，是为了给大唐争取战略纵深。迁都湖北，就算是突厥人攻破了山西，也要过了陕西，或者河南，才有可能打到湖北。迁都湖北的战略意义，在于取守势，是一套防守反击的国策。
李世民反对迁都湖北，理由被记载在《资治通鉴.卷第一百九十一》。原文是：“彼霍去病汉廷一将，犹志灭匈奴；况臣忝备藩维，愿假十年之期，请系颉利脖颈，致之阙下。若其不效，迁都未晚。”
唐太宗影视形象，图片来自网络，感谢原作者。
李世民计划，是效仿汉朝霍去病，主动向突厥发起攻击，用十年时间，彻底解决突厥边患问题。定都陕西，大唐将士出征突厥的距离就近，补给线也比较短，有利于跟突厥速战速决。李世民的意图，是采取攻势的国策。
《资治通鉴》记载，大唐君臣展开了激烈的辩论。李世民跟李建成等人吵得很凶，最后终于说服了父皇，暂时搁置了定都湖北的动议。
这件事情，发生在武德七年七月底。贞观四年二月，唐太宗灭了突厥，活捉颉利大可汗，解决了突厥边患问题。李世民用了不到六年时间，就提前完成了十年灭突厥的计划。历史的进程，证明了李世民反对定都湖北的正确性。
霍去病影视形象，图片来自网络，感谢原作者。
前段时间，我和一样喜欢唐朝历史的网友们群聊，话题是：“如果没有武德九年的玄武门之变，李渊再执政九年到寿终正寝之时。然后让太子李建成顺利接班，大唐会不会像贞观之治一样强大呢？”
我认为，李渊和李建成，都是守成之君。李渊继续执政，李建成接班执政，大唐对突厥采取防守反击的策略，会出现一好一坏两种可能的结果。
李建成影视形象，图片来自网络，感谢原作者。
好的结果，就像汉朝一样。在李渊和李建成执政时期，采取和亲政策。唐朝用女人的胸脯，加上大量的钱财稳住突厥。李建成和他的接班人，抓住机会实行休养生息政策。用一到两代人的时间，发展出类似“文景之治”的盛世。
李建成的子孙里面，出一个类似汉武帝的雄主。他利用祖辈父辈积攒的国力，与突厥决战，解决突厥边患问题，这是最好的结果。
汉文帝影视形象，图片来自网络，感谢原作者。
历史已经证明，李建成的能力，虽然不如二弟李世民，但也不是窝囊废。李建成可以当一个汉文帝那样的君主。怕就怕李建成的子孙里面，会出一个晋惠帝和宋徽宗败家的皇帝。
如果那样，大唐的结局，好一点就会像晋室南渡、宋朝南迁那样偏安江南。差一点就会像明朝一样，连南方半壁江山也守不住。
兵熊熊一个，将熊熊一窝。皇帝要是熊了，整个国家都熊。以李渊和李建成采取防守反击策略的熊样，大唐朝肯定全国都熊。他们要是继续执政，不管出现哪种结局。都不可能会像李世民一样，短短六年时间，就灭了突厥，成就获得“天可汗”尊号的伟业。
汉武帝影视形象，图片来自网络，感谢原作者。
大家要知道，李世民打突厥的时候，户口才二百多万户。大唐对突厥发动攻击的时候，只出动了十万人马，而且只有半年的补给物资储备。就算是汉武帝，在李世民那样的条件下，也不一定敢向突厥发起反击啊。
综上所述，玄武门之变，是李建成和李元吉的不幸，却是大唐乃至中国历史进程的大幸。正因为有了玄武门之变，才有了四方宾服大唐盛世。
本文史料来源：《资治通鉴》《新旧两唐书》。