打开

由AMVP从未有过水货可否认为AMVP比FMVP更有含金量?

subtitle
柳少侠聊球 2020-03-18 11:26

虽然AMVP 和FMVP 都是最有价值球员称号,但这产生于两个不同性质的比赛,一个是全明星赛,一个是总决赛。一个是娱乐性的比赛,一个是正赛且代表最高水平最高荣誉的比赛。所以产生的最有价值球员奖,是两个含金量完全不同的奖项。

打开网易新闻 查看更多图片

顾名思义,全明星就是参加比赛的选手都是明星球员,也就是真正有实力的球员,不管是谁,只要在这场娱乐表演性质的比赛中表现最出色,并带领球队取胜,就可以获得A MVP 。但并不代表他就是所有球员里实力最强得一个。只能说明他是这场比赛里表现最好的一个,最起码在这场比赛里他不水。

而总决赛是通过漫长的82场常规赛,激烈残酷的三轮季后赛脱颖而出的两支东西部球队的巅峰对决,是争夺赛事最高荣誉的比赛,通过七战四胜的赛制,最终决出总冠军。冠军球队里表现最好的球员将获得FMVP 。相比之下,不论从难易程度,重要程度,AMVP 的含金量是无法和FMVP 相提并论的。

至于,你认为获得FMVP 的球员里存在水货,这个我不敢苟同,最多只能说是有争议。比较典型的就是2015年勇士获得总冠军FMVP 给了伊戈达拉而没有给球队核心库里。从得票来看,在11张投票中,伊戈达拉获得7张,詹姆斯获得4张,库里没有获得选票。这说明伊戈达拉在这个系列赛对球队的贡献是最大的。库里虽然是球队核心,他也是该赛季常规赛MVP ,而且个人能力也在伊戈达拉之上。但在这轮系列赛,他对球队的贡献没有伊戈达拉突出。否则,即使评不上,也不至于一票未得。

而说到有争议,全明星也不例外。1997年,乔丹获得全明星赛史上第一个三双,并带领东部获胜,而得到全队最高26分的莱斯当选了AMVP ,当时很多人以为要颁给乔丹呢。要说个人能力莱斯和乔丹无法相提并论,但这场比赛莱斯发挥的确实不错,你也不能说他水,但这次评选也给人们留下了争议。

所以问题中提出的假设并不成立

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开