这一段时间英国首相鲍里斯·约翰逊搞了一个群体免疫的说法，被世界专家狂喷，现在卫生部长又出来洗地，说是要保护生命。那么什么是群体免疫，英国到底又想搞什么鬼呢？
其实这个“群体免疫”的概念与鲍里斯·约翰逊所说的相去甚远，今天我们就分几个小问题来认识一下整个事情的逻辑关系吧？
一、群体免疫是什么？
这是指当一个群体中有超过90%拥有免疫力时，传染病就无法传播的现象。这一点其实很好理解，因为感染者无论是自愈还是死亡都是存在有限时间的，如果在这段时间内没有将疾病传染给下一个人，传播链就会中断。病人每次与他人的接触都像是一次游戏抽卡，如果只有10%的人可以被传染，那么就很可能出现10连抽甚至是20连抽都没有中的情况，于是病菌的传播链就无法维持，更不可能增长。疾病就会自然地逐渐消亡。
二、如何让90%的人都拥有免疫？
两种方案：
在人类发明疫苗之前，主要依靠自然选择。因为基因的多样性，在人群中天然地存在一些可以抵抗病源体或者免疫力更强，在辅助治疗下能战胜病魔的人。当瘟疫大流行的时候，有些人会死去，有些人在经历惨痛的斗争后苟活了下来，还有一小部分轻松战胜了病原体。
那么在人口削减的情况下，人均资源丰富度自然会提升，创造了人口反弹的条件，这些能在大瘟疫中活下来的人，特别是牺牲较少的个体就会拥有优势，也就是自然选择中的“优胜劣汰”，当群体中已经被感染拥有免疫力的人与先天免疫者与他们的后代占比逐渐变高时，病原体的传播就会变得越发困难，瘟疫大流行也就渐渐退去了。
而当人类发明疫苗后，只需要给大家接种疫苗就可以几乎没有痛苦地获得免疫力，当疫苗覆盖率达到接近90%时，传染病同样会渐渐消逝。
三、二者有什么区别？
最大的区别就是自然选择需要付出的代价实在是太高昂了，以人类历史上臭名昭著也是第一个被人类完全消灭的天花病毒为例，这种病毒根据毒株的不同，有1%、30%和97%三种致死率，人类曾被天花疯狂收割了近三亿人口。也正是在这场惨烈的斗争中，英国医生爱德华琴纳发明了牛痘疫苗，人类只需感染几乎没有危险性的牛天花病毒，就能获得对人天花病毒的免疫力。通过推广牛痘，人类只花了183年就彻底消灭了肆虐世界超过3000年的天花。
如果没有疫苗，那么需要多久人类才能彻底战胜天花呢？这里有一个动物界的例子：为了消灭澳洲泛滥的野兔，引进了美国兔黏液瘤病毒，致死率高达99.8%，巅峰时竟消灭了100亿只兔子中的80%！
但这0.2%正是兔子反击的火种，兔子的生殖能力冠绝哺乳类，雌兔有两个子宫，一年可以生6窝，每窝至少4只，在这样强大的迭代效果下，只花了不到20年兔子的数量就开始反弹，现在全澳洲只有约40%的兔子会感染兔黏液瘤病毒。
人类通常是一年一胎，长到生育年龄需要18年，虽然新冠病毒没有天花或是兔黏液瘤病毒那么致命，依然不是那么好建立起天然免疫的。
而最最重要的是，人可不是账本上的数字，要建天然免疫就需要“淘汰”一部分生命，英国人口6649万，即使考虑疫苗的研发进度，也有大约1%直接死于新冠病毒的感染，60万人是什么概念？我们小学时代做广播体操时，整个操场大约能站1200人左右，需要整整500个操场才能装满这么多人，11座天安门广场的面积！这个代价，英国真的能承受得起吗？
文明是高出一个次元的强大力量
人类是动物的身体，但拥有文明的维度，经过了几十亿年漫长的进化之路，我们万幸成为唯一突破进化天花板，进入更高维度的智慧。文明的进化速度远快过基因的更迭，传统生物的进化早就不是推动人类进步的力量了；在不远未来，科学的力量将会反向优化基因，让我们不必经历残酷的自然选择就能拥有完美生物的肉体。
用血肉对抗自然灾难，以死亡推动进化是一种给狙击手配马、用料理机砸核桃的落后思维模式，文明是进化的必然产物，也是高出一个次元的无上力量，人类有幸身处文明世界之中，自然应当用文明的方式对抗灾难，而不是寄希望于“文艺复兴”。
我是酋知鱼，一条文明世界的科学作者，欢迎关注！