本篇老巴继续根据官方公布的数据，分析世界各国的抗疫形势。
之前照样明确两点。其一是当前国际形势和国内形势完全两样，病毒在国内已经处于收缩状态，国际上正在发展扩充，所以不能将两者数据简单对比。其二，目前多数媒体公布数据只看一个国家或地区的绝对数值，这是不科学的，正确做法是结合人口来看各项数据的比例。一个简单例子，美国现在2000多感染，40多死亡，圣马力诺60多感染，3个人死亡，但美国有3亿人口，圣马力诺只有3万，你说谁严重？
本篇分析的数据来源，是官方公布的截止2020年3月13日晚上8点左右的数据。
按照惯例，提取官方发布的三个基础数据：累积确诊数，累积治愈数，累积死亡数。再加上一个各国人口数。人口数为世界银行2014年的数据，有些失真，但大体靠谱。
另外，从累积确诊数、累积治愈数、累积死亡数，算出一个准基础数据：
存量确诊数=累计确诊数-累积治愈数-累积死亡数。
根据上面4个基础数据，得出5个复合数据：
（1）累积确诊数除以人口数，得到每万人累积确诊数（总确诊比例），表明该国染病的风险。
（2）存量确诊数除以人口数，得到每万人存量确诊数（存量比例），表明该国现有染病者的概率大小。
（3）累积死亡数除以人口数，得到每百万人累积死亡数（总死亡比例），表明该国因病死亡的风险大小。
（4）累积治愈数除以累积确诊数，得到治愈率，表明该国防疫工作的成绩。
（5）累积死亡数除以累积确诊数，得到动态死亡率，表明该国染上病毒后死亡的暂态风险。
（6）累积死亡数除以累积死亡数和累积治愈数之和，得到完结死亡率，表明该国染上病毒后死亡的终态风险。
此外，世界上国家地区有约200个，在本篇中，省略了那些确诊数在20例以下，且没有人死亡的国家。分析目的是看整体趋势，少数零星数据对整体影响较小，不必浪费计算时间。今天的表中总共有61个国家，基本上世界大国都在了。
下面逐个分析6项复合数据。作为一个简单的参照，同时举出中国的4个数据：中国均值、湖北省均值、中国除湖北之外地区的均值、中国除湖北之外最严峻省区的数值；如果这个最严峻省区是香港或台湾，则还列出中国除湖北之外最严峻内地省区的数据。
第一，每万人累积确诊数（确诊总比例）。
湖北数据11.484，中国数据0.57，湖北外中国0.097，湖北外最高省区为浙江0.215。
目前总共有一国超过湖北省数据（用棕色），即
圣马力诺（23）（欧洲）
有12国低于湖北，高于中国均值（用红色），即
冰岛（3.54），意大利（2.51），韩国（1.58），伊朗（1.45），
巴林（1.45），丹麦（1.39），挪威（1.34），卡塔尔（1.21）
瑞士（1.06），瑞典（0.83），西班牙（0.68），文莱（0.6）
7个欧洲，5个亚洲。
有9个国家低于中国均值，高于浙江省（橙色），即
荷兰、比利时、斯洛文尼亚、法国、奥地利、新加坡、爱沙尼亚、德国、芬兰。
8个欧洲国家，1个亚洲国家。
有7个国家低于浙江省，高于湖北外中国均值，即
科威特、黎巴嫩、以色列、爱尔兰、日本、捷克、希腊
4个亚洲国家，3个欧洲国家。
第二，治愈率。
湖北数据74.23%，中国77.16%，中国除湖北外92.24%，湖北外最差台湾34.69%，湖北外内地省份最差甘肃69.29%。
这个数字中国是一片大好，而且湖北不算最差。最差是台湾，其次是香港，再次是甘肃，湖北是第四差。而海外各国抗疫才刚刚开始，治愈率低很正常，这个数据的参考性相对较弱。
目前统计的61个国家中，有20个国家直接就是0治愈（棕色）。分别是：
圣马力诺、荷兰、爱尔兰、希腊、巴拿马、阿根廷、摩洛哥、卡塔尔、捷克、斯洛文尼亚、巴西、葡萄牙、爱沙尼亚、智利、巴勒斯坦、文莱、格鲁吉亚、哥斯达黎加、秘鲁、厄瓜多尔。
一共8个欧洲国家，7个美洲国家，4个亚洲国家，1个非洲国家。当然，这些国家大部分是效果，确诊数多数只有几十，里面也就荷兰严重些（614个确诊）。
有36个国家的治愈率不是0，但低于台湾省治愈率（红色）。这里就不详细列举了。
只有5个国家的治愈率比台湾省高（橙色），分别是：
日本36.29%，越南36.36%，阿尔及利亚38.46%，泰国46.67%，新加坡51.34%。
包括4个亚洲国家和1个非洲国家。亚洲国家都是中国周边的东亚或东南亚国家。但即使最高的新加坡，其治愈率也比中国倒数第二的香港要差，比湖北差得远，比中国均值或湖北外均值更差了。
第三，每万人存量确诊人数。
中国0.108，湖北为2.4414，中国除湖北外0.0067。中国除湖北外最高省区为香港0.0808，除湖北外最高内地省区为北京0.0428。
由于这个数字与治愈率关系非常紧密，而各国治愈率普遍偏低，所以这个数字也会比较严峻。
目前有2国的数据比湖北高（棕色），分别是：
圣马力诺（22），冰岛（3.51）
都是欧洲小国。
有25国的数据比湖北低，但是比中国均值高（红色），分别是：
意大利、韩国、丹麦、挪威、卡塔尔、巴林、瑞士、伊朗、瑞典、西班牙、文莱、荷兰、比利时、斯洛文尼亚、法国、奥地利、爱沙尼亚、德国、芬兰、科威特、新加坡、黎巴嫩、爱尔兰、以色列、捷克。
其中16个欧洲国家，9个亚洲国家。
有2国数据比中国均值低，比香港高（橙色）：
希腊、英国。都是欧洲国家。
有11国数据比香港低，比北京高（紫色）：
巴勒斯坦、阿联酋、克罗地亚、日本、巴拿马、葡萄牙、格鲁吉亚、澳大利亚、美国、哥斯达黎加、加拿大。
其中4个亚洲国家，2个欧洲国家，4个美洲国家，1个大洋洲国家。
有10国数据比北京高，比中国湖北外各省均值高（蓝色）
马来西亚、阿曼、罗马尼亚、沙特、智利、伊拉克、波兰、厄瓜多尔、秘鲁、阿根廷
一共4个亚洲国家，2个欧洲国家，4个美洲国家。
只有11国数据低于中国湖北外各省均值。
以上三组都是感染相关。下面看看感染死亡相关的数据。
第四，每百万人死亡数（总死亡比例）。
中国2.233人，湖北51.779人，中国除湖北外0.084人。除湖北外全国最高为海南0.648人。
本项数据，有1个国家超过湖北（棕色），即圣马力诺（100人）
有2个国家低于湖北省，但高于中国（红色）：
意大利（16.563）和伊朗（6.578）
有5个国家低于中国，但高于海南省（橙色）
西班牙（1.875），韩国（1.428），法国（0.921），瑞士（0.855），黎巴嫩（0.659）
其中3个欧洲国家，2个亚洲国家
有13个国家低于海南省，但高于中国除湖北外均值（紫色）
荷兰、比利时、巴拿马、伊拉克、爱尔兰、日本、挪威、英国、美国、澳大利亚、奥地利、瑞典、希腊
其中8个欧洲国家，2个美洲国家，2个亚洲国家，1个大洋洲国家
其余国家死亡比例还是比中国各省市均值要低。
第五，动态死亡率，即死亡人数与确诊人数的比值。
中国3.92%，湖北4.51%，中国湖北外地区0.87%，其中湖北外最高省区为新疆3.95%
这个数字，有6个国家高于湖北（棕色），分别是：
摩洛哥（16.67%），阿尔及利亚（11.54%），伊拉克（9.64%），菲律宾（9.62%），意大利（6.6%），伊朗（4.52%）。
3个亚洲，2个非洲，1个欧洲。不过也就是意大利和伊朗是大规模死亡，其余都只有个位数死亡，属于感染基数少导致的死亡率高。
有1个国家低于湖北，高于中国均值及新疆（红色）
圣马力诺（4.35%）
有16个国家低于中国均值，高于中国湖北外均值（橙色）
黎巴嫩、巴拿马、阿根廷、西班牙、埃及、美国、法国、波兰、澳大利亚、日本、英国、印尼、爱尔兰、印度、泰国、韩国
其中6个亚洲国家，5个欧洲国家，3个美洲国家，1个非洲国家和1个大洋洲国家。
第六，终态死亡率，即死亡人数与（死亡人数+治愈人数）的比值。
全国为4.83%，湖北为5.73%，湖北外为0.93%。湖北外最高的为台湾5.56%，湖北外内地最高为新疆3.95%
这个数据，由于目前各国刚开始抗疫，治愈率极低，所以出来的数据很严重。61个国家中竟然有15国在50%以上（棕色），其中7国为100%，分别是：
摩洛哥、圣马力诺、巴拿马、阿根廷、爱尔兰、希腊、荷兰、法国、黎巴嫩、比利时、菲律宾、瑞士、美国、挪威、瑞典。
其中9个欧洲国家，1个非洲国家，3个美洲国家，2个亚洲国家。
数据低于50%，但高于湖北的也有15国（红色），分别是：
意大利、英国、西班牙、伊拉克、印尼、阿尔及利亚、波兰、印度、奥地利、德国、伊朗、韩国、澳大利亚、埃及、加拿大。
其中6个欧洲国家，5个欧洲国家，2个非洲国家，1个美洲国家，1个大洋洲国家。
有趣的是，目前疫情最严重的几个国家，韩国、伊朗、意大利反而在这一个层次。因为疫情已经展开，治愈数上去了，所以终极死亡率反而没那么高。
有1个国家低于台湾，但高于全国均值（橙色）：
日本（0.84%）
还有1个国家低于新疆，但高于全国除湖北的数据（紫色）：
泰国（2.78%）
其余的29个国家，都是没有死亡数，因此终极死亡率为0。
那么，现在世界各国的综合风险如何呢？
正如老巴所说，目前各国防疫刚刚展开，还处在喷发阶段，所以存量比率、治愈率和终极死亡率意义都不大。真正有意义的还是确诊比例、死亡比例和死亡比例三个数字。
这里面，三者皆高的国家有圣马力诺、意大利、伊朗三个。另外韩国和西班牙是高确诊比例、高死亡比例和较高死亡率。这5个国家是最危险的。
比这几个国家稍微好一点的，有瑞士（高确诊比例，低死亡率和较高死亡比例）和法国（较高确诊比例、较高死亡率和较高死亡比例）
以上7个国家是当前风险最大的。相反，有一个大国却非常让人惊艳，那就是印度。以13亿人口的大国，人口密度如此之高，基建设施也不强，贫富差距悬殊，如今竟然只有区区不到100例的确诊和1例死亡，可以说非常不容易了。
当然，这是在“统计数据可靠”的基础上判断的。而更贴切的数字，随着疫情进一步展开，数据更加具有统计意义上的代表性，也会更精准地展现出真实的严峻程度。