美国众议院11日的听证会上，美国疾病与预防中心（一下简称CDC）主任罗伯特·雷德菲尔德首次承认‘’美国的一些表面死于流感的，确实死于新冠肺炎“。美国流感始于2019年9月，截止目前美国至少有340万例流感，35万人接受治疗，20000人死于流感。面对这样的数据，为何美国不紧张呢？
首先我们要了解一下美国统计流感的标准。美国统计流感的方式与我国不同，美国采取的是超量死亡统计法，何为超量死亡统计法呢？举个例子，如果发生车祸死亡，在尸检证明中有流感感染或者有医疗记录证明该死者有流感虽然已经治疗，但是还在恢复期内，那么这个车祸就会被认定为死于流感。因为流感会降低免疫力，体力，注意力，使人容易患上其他致命疾病，因此只要是感染了流感或处于流感治愈后的恢复期内死亡，均要判明死亡原因是否存在流感因素，当然绝大部分肯定与流感有关。在流感季节，很多慢性疾病都会大幅度增长，但是由于流感引发的慢性疾病致死的，就全部算作流感致死中。这就是超量死亡统计的概念，目前除了一些发达国家，其他绝大多数国家还没有引入这种统计方法，所以统计的口径不一样，给民众带来的恐慌就不一样。
死亡率上对比一下。流感的死亡率只有0.1%，绝大多数也不用住院治疗。新冠肺炎的死亡率是流感的10倍以上，如果按照意大利的死亡率算，达到7%，这个概率就非常可怕。再加上现在没有及时治愈的方法，所以两个也不是一个量级的东西。我们再看看这次的新冠肺炎。新冠的传染力远不及流感，如果能随着空气传播那根本无法控制。加上病毒本身具有直接致死的能力，如果大面积传播开，不仅会对医疗系统造成极大的挑战，如果医疗系统超负荷，患者得不到医治，必然会导致死亡率上升，也会延误其他疾病或者治疗的时间，造成超高的超量死亡率。
就像我们不能理解6000万意大利人为什么不戴口罩一样，他们也不能理解14亿中国人为什么都戴口罩。举个例子说明一下，大家就明白了。
美国医院都是私立医院，检测一次新冠肺炎个人要承担大约2000美元，美国的CDC找厂家协商降低价格，厂家说降价不赚钱我们就不生产。没有医保的美国人一样政府不承担任何治疗费用。
如果政府要征收类似宾馆或者大型场所作为患者隔离点，政府找到商家谈，商家不同意，政府只能自己出资买下来。
包括疫情期间民生物资、医疗物资早已抢购一空，我国保障物资供应，未造成大面积哄抬或者哄抢的现象。
所以试想一下，在国外言论自由，枪支自由的国度，国家告诉你这个病毒非常可怕，我们一定要戴口罩，做检测，防止人传人。但是政府不能给你们提供口罩，医疗保障，也没法保障你隔离在家的正常生活。民众能怎么办呢？所以我们建火神山、雷神山、方舱医院，14亿人响应国家号召在家自行隔离，外国也很羡慕，但是他们清楚自己做不到啊。每次在生死关头，只要你是炎黄子孙，不管身处何方，亲爹亲妈总会拉你一把。就跟世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德说的一样："如果我被感染了，我希望在中国治疗"。
所以说美国的流感跟这次新冠肺炎疫情两个有关联，但是国外的统计方法跟我国的还是有本质上的区别。在应急响应方面，民众也很难像中国人民这样响应政府的号召，更别提保障民生、医疗方面的供应了。流感跟新冠是两个层级的事情，无论从死亡率、传播性、占用医疗资源各个方面都是不同的。这次瑞典，瑞典官方12日决定停止对新冠肺炎确诊病例的统计，该国也将不再对轻症患者和疑似患者进行检测。瑞典已经放弃了对病毒的抵抗措施，只会把有限的资源用在医护人员、已住院的患者等高危人群，社会上的疫情几乎处于放任状态。
在国内疫情得到有效控制的同时，真心感觉在生死攸关的时刻，祖国总是第一时间保护人民的生命安全。希望各国能够携手共同来抵御这次疫情，而不是像意大利那样，在危难的时刻无论欧盟还是美国都没有得到一点帮助，相反远在东方的我国却能在关键时刻伸出援助之手