在日本政坛，最近几年来，社会一大焦点，始终是首相安倍晋三与日本天皇之间的微妙关系。媒体经常爆料说，安倍想对天皇制动刀，甚至直接罢黜当时的老天皇明仁。
安倍到底有无废掉天皇的想法，我们无法知晓。可是，最起码，我们可以清楚的是，在日本，想一举端掉天皇制的，历来都并不乏人，还真轮不到他安倍，尽管一直传闻说他与老天皇有摩擦不断，互相看不顺眼。
问题的核心还在于，在日本，搞掉天皇制，还不是安倍有没胆子的问题，而是有无那个能力，有没那个权力的问题。实际上，自去年日方宣告“新皇”登基后，他们社会中的“反皇派”势力，就不断涌上街头，不断游行示威，要求结束皇室制度。
甚至，更让人惊恐的是，就在去年的5月1日，也即日本令和新室“改元”之际，皇室未来继承人悠仁竟遭受暗杀威胁，搞的日本警视厅一度如临大敌。可这些变故，细究起来又终究无非小打小闹，和一群精神小伙抽筋瞎玩似的。
可以很明白地说，在当代日本，是否废黜天皇制，虽有小范围讨论的声音出现，可还远不够成为公共议题。
万世一系的“天皇制”，在我们看来不免荒谬，可在日本代表着绝对民意，甚至可以升华为一种信仰。废黜天皇，绝大多数国民都会觉得是天方夜谭式的无事生非。中国废帝制都一百多年了，偏日本人民就拥戴天皇。民主化的日本，人民有权利养些首相作宠物玩，可对天皇只有五体投地臣服的份，是兴高采烈乐作“脑残粉”。
是以，安倍虽贵为首相，支持度之高之持久也是史上罕见，可还要战战兢兢做好“公仆”角色，害怕民意反对让他滚蛋；而天皇，迄今不但未曾出现多数民众轰他下台的可能，甚至明仁苦苦哀求“被炒鱿鱼”都辞不掉。
话说，铁打的天皇，流水的首相。安倍可非傻帽，什么废黜天皇这道脑残问题，估计都懒得去想。其最根本原因，连我们都明白：日本天皇，表面上虽无实权，可他是日本军方名义上的最高统帅，尤其乃是日本国民的精神寄托，人家日本人那是“不可一日无君”。
日本天皇制，据称已历经3000年，迄今126代，均为一家一姓，这是破全世界记录的。
这等于说，天皇在日本，差不多就是神一样的存在。在日本政坛，只有天皇是世袭罔替，不以选票为转移的。
对于现今的很多日本人来说，可以宅男，可以选择单身，甚至也可以穷一点，日子都还自得其乐。可假若突然没有了天皇，只怕就跟丢了魂似的，这生活就没法继续了。
作
说话，并不算太夸张。当年二战结束初期，一度主宰日本国命运的美国，就曾认真考虑过是否该弄掉天皇制，亦或者对天皇追溯其战争指责，多方评估、调查后，不得已作罢。
这个
美国政治学家，提出过一个著名的“天皇雌蜂王论”，就是以比拟的方式说明：假如将日本比拟为一个蜂群，那么对于日本人及整个社会而言，天皇差不都等同“雌蜂王”一般，为整个日本起着凝聚作用。倘若要将这雌蜂王除去，蜂窝就会马上大乱而且迅速崩溃。
图：天皇继承人小亲王悠仁
天皇对于日本人而言，相当是个宗教信仰象征物，根本不容颠覆。而你安倍，论起来固是政府首脑，可终究无非民选（责任内阁）公仆，“干得好留你，做不好马上滚蛋”，算啥东西呢！
为什么，只因为天皇至高无上的地位，数千年下来，早已深入为日本人的集体无意识，无法动摇。
一直以来，都传闻安倍与老天皇不对付，可在日本政坛，真坚决表态要废掉天皇制的，实际只有日本共产党。他们是去神论的“死忠粉”，在1926年成立后，其中一个立党宗旨就是要“废除绝对天皇制”，废除“君权神授”观。直到如今，一般天皇只要出现在国会，他们就会有议员退出以示抗议。
安倍前两届施政，据说最大的掣肘与反对力量，就来自皇室。直白点就是新老天皇，屡屡在幕后使绊，导致安倍在办公室好几回破口大骂，发誓要让“皇室下不了台”。
可是，实际上，无论是作为首相的安倍，亦或作为安倍的首相，他都没有权力与能耐去触动皇室制度的核心，不管他有多么厌烦天皇，有再多反对的理由，就法理而言，都无法撬动天皇的地位丝毫，所以只能过过嘴瘾。
他能做到了最极，无非在一些有关皇室的新法例上动动关系，故意掣肘，以期作为限制，或作为警告，或作为交换条件。比如，这些年来，因为皇室人丁稀少,尤其是新任天皇德仁膝下无子,日本是否需要修改《日本皇室继承法》,以让其女也能当天皇,据说安倍在其中扮演的角色,不可小觑。
致处
甚至，据《读卖新闻》2020年2月2号的报道，近期的日本国会有一项议案，是预备再度提出“继承法”适宜的，安倍也有意从中作点工作，以非常手段制衡德仁天皇，只因为肺炎疫情突发干扰，不得已作罢。
所以，就如前所述的，在当下日本，虽也有声音提出废黜天皇乃至天皇制度，但是都很微弱的杂音，根本不成气候。
至于安倍，尽管现下声势浩大，民意支持度也不断攀高，对于天皇，他无论是拥戴还是厌恶，其实都无济于事。他是干不了几年就要下台的公务员一枚，再如何恋栈，都得黯然回家。而日本天皇之位，则照旧世袭罔替，在可预见的未来，子子孙孙代代相承，想不干日本民众都不不同意。
可以说，万世一系、君权神授、君主立宪，12个字就足以解释清楚，日本天皇何以能够永不“退休”的历史渊源与现实影响力吧。时至今日，日本天皇虽在法理上早没了啥实权，政府的实际主导权掌控在首相手中。
但“他”在绝大多数日本国民眼里心中，仍然具有无上崇高的地位。无论哪个日本首相，即便是安倍这样的“战后最伟大政治家”，若也斗胆想着去触动天皇制的根基，在现行框架内，是完全不可能之事，且只会引火烧身。若他真如《朝日新闻》所传，对德仁天皇也有所不满，抱怨什么“我忍了很久，等疫情过后再较量”云云，也无非无用的牢骚话而已。
在现代世界，日本素以“文明国家样本”自傲，可竟是一个如此“愚昧”、落后到有“皇帝”的国家，细想真是挺匪夷所思。可再引申，当今世界，最具民主、最讲法治、人民最富裕、大众幸福感最强的国家，又恰几乎都是君主立宪国家，也是挺微妙的。
图：2月23日，安倍率队出席天皇寿宴
不止日本，比如英国、北欧诸国，就是妥妥君主立宪，可人家都差不多达到了共产主义的生活水准了，一些优劣的界限都模糊了。想来，也是让我们五味杂陈的吧！