3月5日一大早有媒体先后刊发报道，称香港一只宠物狗感染新冠病毒，成为世界首例。
如截图，媒体在报道中写到，这只狗是新冠肺炎确诊者周巧儿的爱犬，早前曾接受香港渔农自然护理署（以下简称“渔护署”）两次病毒检测，发现其口腔及鼻腔样本呈弱阳性反应。
渔护署征询了香港大学公共卫生学院、城市大学动物医学及生命科学院、世界动物卫生组织的意见，专家们一致认为这只狗已低程度感染，并很可能由人类传染，目前这只狗正在港珠澳大桥口岸动物居留所接受检疫。
新闻写到此处，戛然而止，留下评论区里的一片震惊。
有人将这则新闻解读为“新冠肺炎开始在动物间传播”，也不少爱狗人士开始担心宠物狗会因此遭到遗弃甚至扑杀。
实际上在香港特区政府新闻网的报道中，除了上述信息以外，还有许多重要信息被媒体忽略未作报道：
1、这只狗现在还没有任何症状，渔护署会对其密切监察，并进行反复测试，待测试结果呈阴性后，才会把狗交还其主人。
2、渔护署建议，如果有确诊患者或其密切接触者正在饲养哺乳类宠物，应在其检疫设施接受检疫。
3、渔护署还强调，现在还没有证据显示宠物会传播病毒或因此患病。
4、在任何情况下，宠物主人都不应该弃养宠物。
网络图片
不久后也有网友发现这则新闻实为断章取义，受到质疑后的3小时候，媒体也将全文补齐。
网友质疑
补齐全文
网友对于宠物遭到遗弃的担忧并非多余，早在1月底，李兰娟院士谈到“主人要对宠物加强管理，如果宠物在外面接触到疫情，接触到病人，那宠物也需要监控起来，因为病毒是在哺乳动物之间传播，所以我们对哺乳动物也需要加以防备”。
但有媒体在报道中将这段话解读为“宠物也感染新型肺炎”，造成居民恐慌，网传有人为了避免被感染，将猫狗摔死。
网传图片
那么对于网友产生的“新冠肺炎开始在动物间传播”的误读，又该如何解答？
1月底，世界卫生组织曾发布关于新冠病毒的建议，指出目前没有证据显示猫狗等宠物会感染新冠病毒。然而，与宠物接触后，用肥皂和水洗手可以显著减少其他常见细菌在宠物与人类之间的传播，例如大肠杆菌和沙门氏菌。
而据丁香园报道，有病毒学专家表示，虽然能从上文提到的狗口腔和鼻腔中发现病毒核酸，但还不能确定其是否具有传染性，需要进一步查证病毒核酸来源，有可能是因为与患病主人亲密接触后，从主人身上而来。
专家还表示，这只狗目前没有症状，即意味着病毒并不能在狗身体中大量复制引发疾病；而且在疫情最为严重的武汉，还没有发现有宠物狗发病或因病死亡，所以狗传狗、狗传人的可能性不大，还需要证据支持，除非在狗的血液中或肺等组织中发现病毒或抗体，否则仅凭检测结果呈阳性，并不能证明狗感染了病毒。