发现一个问题:

多求美者提出的要求和想法那么的童真无邪,到底是哪里来的逻辑?

是因为小白、菜鸟不懂相关行业知识吗?

我觉得比什么都不懂更难办的是“我以为就是我以为的”了。

打开网易新闻 查看更多图片

这种情况常常以求美者过高的期待为开始;

在沟通中以求美者的一知半解参与其中,常常把明确清晰的脉络,用感性自我的方式曲解,然后在心里再包装美化问题和自己预期的契合度;

最后成品出来后,惊呼“这不是我要的,我以为是那样的……”

这个像什么?

像不像淘宝卖家经常声明的

“请您看好描述,不要拿您的心理预期衡量商品。”

不要以为你以为的就是你以为的。

医美中这样那样以为的地方也有,总有人以过度的自我为中心,而且怎么纠正都不动摇,比如“我以为鼻梁越高越立体、我以为填充平法令纹就会显年轻……”

其实并不是啊~~~

我总结了几点经常被以为是的,其实都不是的例子。

奉劝各位,千万不要以为你以为的就是你以为的。

双眼皮越宽眼睛就越显大

存在这个认知的人肯定很多,不然不会有那么多的宽的像马里亚纳海沟的双眼皮了。

这个问题很严重同志们!是直接导致双眼皮手术失败的最大原因。

双眼皮的宽度,是指眼睛睁开时,双眼皮褶皱距离睫毛根部的宽度,眼睛大是睁开时眼裂的高度,这是两码事。

打开网易新闻 查看更多图片

双眼皮的最终目的是通过双眼皮手术的过程增加眼睛睁开的程度。

也就是增加眼裂宽度的大小,从而比术前显露出更多的黑眼球,只有这样才能达到获得炯炯有神的大眼睛效果。

而有的人就时固执的以为只有双眼皮宽了,眼睛就大了,结果往往出现这种效果:

双眼皮的宽度是医生通过面部五官、眼裂大小和眉眼间距等众多因素设计出来的,根据皮肤松弛量、提肌的力度、平躺和站立适中调和出双眼皮的宽度,并不是求美者自以为想象的宽度。

上面对比图可以充分看出:

双眼皮整形中,抛开双眼皮宽度是多少不谈,我们始终要解决的是眼裂的大小。

眼裂的高度决定瞳孔的暴露程度;

眼裂的水平宽度决定眼型的长度,可以在五官相互比例中让眼睛的位置占比更大,还可以缩短外眼角到轮廓边缘的距离,对调和五官比例分布的作用挺大,效果也更显著。

所以有了眼睛整形的各种细节项目,开内眼角、外眼角、眼睑下至,目的都是增加眼裂的大小,目的就是让瞳孔暴露的恰到好处。

打开网易新闻 查看更多图片

而自以为是的在双眼皮宽度上钻牛角尖,只会让上眼睑那一小块区域上,疤痕更大、瞳孔被没提上去的眼睑遮盖的更多、创伤越明显、人工痕迹更浓重,效果也更假。

鼻梁越高越有立体感

这个问题被以为的也挺多的,看大街上网络上那些高挺的大高鼻梁就知道了。

很多觉醒稍晚的医生也是各种摸石头过河,先是把鼻梁垫高,接着又把上根垫高,后来又把鼻头弄高,现在又陆续把鼻基底垫高。

所有的操作,目的其实只有一个:突出面中部。

做鼻子的目的无非就是通过修饰鼻子的形状,增加鼻子的高度和轮廓感,强调面中部存在感,配合脸部的几个高光表现点(额头、鼻尖过渡到鼻梁、唇珠、下巴)打造脸部立体度。

面部立体度最突出的表现点首先是颅面弧度,相同的鼻梁高度在不同的颅面弧度影响下,整体立体度差距很大。

△三种面型的鼻梁高度是相同的,由于颅面弧度不同,三种面型的立体度不同。

影响面中部立体度另一个原因是鼻基底高度。

亚洲人的面部轮廓线条平缓不突出,额、颧的发育比较含蓄,所以鼻子及周边的上颌骨几乎承包了整个脸的立体度,而鼻子的立体度,远不止鼻梁高度可以决定的,鼻基底是配合面中部的另一个考核点。

△绿色部分为上颌骨,白色部分为鼻基底。

鼻基底高可以增加侧面立体感,也可以整体抬高鼻部在整个面部的位置;

相反,鼻基底低,鼻子整体有被面颊夹在中间,鼻子陷进脸里的感觉,相应的,鼻基底低的面中部多数呈凹面型脸。

打开网易新闻 查看更多图片

△这种面中部和鼻基底,鼻梁做的再高、鼻头再翘,鼻子也好像拖泥带水被困在面颊中,对整体立体度影响不大。

上颌骨饱满+鼻基底高,才是面中部立体度的决定因素,他们两者的关系是互相咬合,相辅相成的。

一般鼻基底存在凹陷情况,面中部也存在上颌骨发育不足;

面中部有凹陷情况,鼻基底的高度也有限制。

△一组非常典型的面中部凹陷(包括鼻基底)和饱满的对比图。

如果盲目的在鼻梁和甚至鼻尖上下文章,结果一般都是:

单看鼻子挺高,放脸上还是脱不开肉乎乎的整体限制。

相反,这种情况做的越高越挺的鼻子,在形态模糊的脸上就越显假;

而在面中部(包括鼻基底)标准的脸上审视鼻子,挺翘感很容易得到。

面中部凹陷是一种需要强调鼻、唇、面三者美学形态才能解决根本问题。

鼻基底及格,才和鼻额角、鼻唇角构成协调的角度,共同架构面部立体度。

大家在做鼻子的时候不妨这样定位:

面中部标准,可以强调鼻额角角度;

面中部一般,可以把鼻梁高度放次要位置,把鼻头和鼻翼修整放第一位,弱化不加分项,重点调整视觉中心点的精致度,让鼻子尽量不突兀,和平坦的面部结构含蓄的融合在一起。

苹果肌越饱满越显年轻

填充界的谎言,迷惑了不少人。

脂肪填充的用处我觉得是填补凹陷,充盈组织,对于塑形要求要慎重使用。

例如额头和太阳穴凹陷填充,面颊凹陷填充、眼底下方凹陷填充、还有一些精细的面部凹坑填充等。

但很多时候我听到的脂肪填充是被规划到抗衰治疗中,抗衰也对,填充面部凹陷,让轮廓形态饱满,不再高低起伏出现视觉差值,算在抗衰中也是对路的。

很多人把脂肪填充用在苹果肌填充,打造幼龄少女脸进行抗衰治疗,我就觉得有部分人又自以为是了。

衰老的本质是什么?

是松垂。

根本不是苹果肌那块肉厚不厚。

所以一切的抗衰老都是以提升和稳固纤维组织为基础的。

当然了,皮肉的萎缩造成的表面阴影也是衰老的标志也不假,对于太阳穴、面颊等部位来说,把萎缩的皮肉注入脂肪,使之充盈饱满也对。

但前提是先解决松垂。

所以抗衰要解决的根本问题应该是支撑!

脂肪有体量也有重量,注入到凹陷部位后,那些沟沟坎坎修整成较为平滑的面,但也相应的让已经松垂的表皮承担了来自脂肪的压力。

本来表面一层皮都松了,再给它加大称重负荷,岂不是更往下耷拉?

尤其是苹果肌!

苹果肌在的位置像在脸上悬浮着的一块肉,一笑就往上顶,不笑就往下位移,想让这块组织老老实实待在固定位置,人生就那几年的光景。

少年的苹果肌贵在位置的正确,也就是支撑有力,和薄厚没啥关系。

所以大家也不要在苹果肌上寻找少女感了。

小心弄巧成拙。

△周迅年轻时寡薄的苹果肌没影响她元气,年龄大后的饱满苹果肌也没挽回老气。

下巴越尖越精致

蛇精脸成盛不衰足以说明问题,这么多人飞蛾扑火弄个尖下巴,为的是什么?

下巴尖秀气,这个是真的。

但是说尖下巴能提升精致感,那倒未必。

下庭(人中和嘴巴不讲)精致感的体现,下巴是核心,但是有条件。

下巴沿着下颌缘向耳下,是否简洁明朗、趋势上提?

轮廓和脖子的界限是否分明,线条是否流畅?

以上说的这些都是拖尖下巴后腿的间接因素。

比如有人有秀气的尖下巴,但下颌角折角低,折角角度大,从下巴到耳下的线条就显得刚硬笨重,有悖秀气和精致感这些小而巧的属性;

△刘孜的下巴几乎和下颌角折角点在同一水平线上了,下巴的秀气在下颌角量级上表现的不突出。

如果忽视这种大骨量轮廓,一味的加长加尖下巴,结果会让下巴跟接了一截似的怪异。

△虽然这个时期刘孜的下颌角经过修饰了,但基本骨量还在,下巴塑形也没和下颌缘配合好。

脸的轮廓和脖子交接处,包括下颌缘和脖子,下巴和下颚,模糊一片,几乎没什么线条感的情况下,只塑造又小又尖的秀气下巴,对整体的颜值提升也不大,只能算算微微调整,没达到什么实质性目的。

△这种情况的改善,只能是微调,精致度并不能从一个下巴塑形就能体现出来。

精致感的提升在于一个点的细化,但不限于其他五官及形态的间接强调,修饰一个点简单,做到整体精致度提升,任重而道远。