婚姻嫁娶是所有人人生路上的必经之事。从古至今，彩礼和嫁妆都是中国人结婚不可或缺的物件。可是有没有人想过：如果没有彩礼和嫁妆，我们还能顺利的结婚吗？
“男大当婚，女大当嫁“
不同于西方结婚的简单流程，中国人对于结婚这件事可谓是大有讲究。其中，彩礼和嫁妆首当其冲地成为了当中的焦点。
如今的彩礼和嫁妆，早已不单单代表着物品的本身，而是渐渐拥有了其独有的代表性。这种代表性不单单存在于婚姻本身，还代表了双方家庭某些特殊的含义。
彩礼，在古代又叫做“聘礼”，它象征着男女双方婚姻的缔结。用现在的话来理解，彩礼更像是一种“押金”。男方赠予女方彩礼，双方喜结连理；若女方反悔，则需要退回彩礼。
而嫁妆则是用来为女方服务的生活用品。在过去，嫁妆的存在有两种意义：一是为了让女方在男方家中生活得更加舒适；二则是为了给嫁过去的女方“撑撑场面”。
前段时间，有一张“全国各省彩礼排行榜”走红网络。不去看数据本身，单看这件事情的发生我们就可以发现这样一些问题：
彩礼意义变质
现在的彩礼，早已失去了最初的那种“约定性”。
现在的彩礼仿佛已经成为了男方家庭财富实力的“标尺”。原本充满了浪漫意义的“彩礼”经过多年的发展，被人赋予了太多的物质含义。
不可否定的是，婚姻的幸福与否，的确与夫妻二人的经济实力有关。可是这并不代表着，拿不出彩礼的家庭不能走出一个具有赚钱能力的年轻人。
在封建社会，婚姻嫁娶并不是两个人的事，而是两个家庭的事，彩礼带来的压力会由整个家庭来分担。
更具体的来说，在考虑到过去男女婚龄较早的前提下，我们可以认定，男方本人在娶亲时并不具备获取金钱的能力。
而现在，大部分年轻人在22岁左右就会脱离家庭的供养而独自养活自己，甚至更早。当他们处于适婚年龄时，彩礼给男方的压力会因独立生活而更多的施加在男方本人身上。
所以，当人们依然认为彩礼出自家庭时，这其中造成的矛盾和误会就很有可能造成原本既定的婚事分崩离析。
生活方式改变
在过去有一句老话：“嫁出去的姑娘泼出去的水”。
按照习俗，女方需要嫁到男方家中生活。彩礼也就成为了判断女方未来生活条件的依据。
当然，嫁妆的存在就是为了保证女方在男方家中生活环境不好的前提下，还能够过得舒服。
嫁妆一般为女子的随身用品，多为衣服，被褥，首饰等。丰厚的嫁妆可以让女方哪怕嫁过去也可以保证她的地位。
但是随着时代发展，我们的生活习惯也在改变。现在，夫妻二人婚后会脱离双方父母，单独两个人一起生活。如果按照现在的习俗，彩礼就应该失去了它本应存在的意义。
但遗憾的是，彩礼依旧存在。并且不光单独以金钱的方式存在，还另加了“房产”并入彩礼当中。
神奇的是，一旦加入了房产，彩礼在现在就立刻重新有了存在的意义。它保证了新婚夫妇在脱离了双方父母后，仍然有房可住。只不过，这对于男方的压力更大了。
综合了所有原因我们可以看到，究其根本，彩礼和嫁妆的存在都是因为双方的家庭为了保证新婚夫妻能达到一定的生活质量。那么，在当今人们的生活习惯下，我们是否可以用一种新选择、新方案，来合理地使用彩礼和嫁妆呢？
首先，基于男女平等，彩礼和嫁妆的价值要大致相等。例如，男方负责房子的首付，女方负责汽车和装修，剩余的贷款由夫妻二人共同承担。
这样做，所有的投入都是供给给新婚夫妇，且价值相等，公平性比较高，可以减少双方因彩礼嫁妆不等价而造成的矛盾。其次，让夫妻双方共同还贷款可以让两个人过得更有动力。两个人共同为自己的爱巢努力，相信对夫妻感情也会有提升的作用。
每一种新观念在产生和实践时必定困难重重，当其对传统观念发起了挑战时，往往都会经历一番外界的质疑。但不论结果如何，相信它都会引发大众的思考。
那么，对于这件事，你怎么看？