2.28日，教育部印发通知，在“四、扎实做好高校开学准备工作”中提到“医学专业和医学类院校学生、毕业年级学生可先返校。”。好吧，一下子就炸锅啦！
事实上，错时返校我们会有几个关联性问题值得交流下。梳理下，我们就会发现“医学专业和医学类院校学生、毕业年级学生可先返校。”并非一定是坏事，关键是看学校的具体落实。
此时最希望孩子及早返校的是哪些家长？
没错，初三、高三的学生家长。他们早已复工一段时间，单独让孩子在家听网课，留下手机、平板，有几个人放心啊？还有家里没老人帮忙的，孩子午饭问题。比如说，小西身边就有上班的同事，孩子初三，中午都会回去给孩子做饭。
什么学生自己最为着急返校呢？
应届毕业生。预答辩、论文送审都可以走远程，但是大前提是学位论文初稿得出来。我们课题组就有学生之前在补做实验、年后送测，等这批数据毕业。或者说，并非每个学生都完成了答辩前准备，最惨的是啥材料都没带回家的。其中，不少毕业生已提前签订三方协议，无法按期毕业的话，7月入职又是大个问题。
比如说，小西表弟今年研二（专硕、学制2年），大量资料和数据在宿舍电脑，2月中旬就想偷溜回来，被我及时劝阻。我们在长沙也没法进入他们学校宿舍，给他邮寄电脑，因此每天都盼着早点返校。
那么，为何医学专业和医学类院校学生、毕业年级学生可先返校，引起这么大争论呢？
部分学生认为，自己是大四、大五实习医学生或规培轮转的研究生（如专硕、专博），医院科室正缺人，让我们早回去干活。首先，不会让这类学生去一线参加直接工作吧。其次，这类教习医院一般都是三甲等大医院，很少有去社区门诊的吧。
可是，现在谁会没事扎堆去大医院啊。小问题就在家吃点药，或者去门口社区医院。越是有发热门诊的大医院，大家内心越不敢去，减少接触。这也算是实现了分诊，效果还不错。因此，此时除了一线科室（如呼吸、重症、传染科），普通科室真不算忙。
同时，这里提到的“可先返校”，并非是一定或必须。学校依然有自主性，尤其是提前的时间，是2周、1周或2-3天，都是待定。
或者说，返校的具体方案需要根据区域、院校的实际情况，灵活制定。我们能想到的问题，学校也会考虑到，如返校后如何让医学类学生能安心学习，其中消毒、饮食或课程如何安排等。这些问题没解决，学校也不会盲干。
举个简单例子，学校晚开学（学生在家）就不会出问题，谁也不会担责任。直白的讲，学校和学生立场是一致的。但是，这也是一种“懒政”，不能怕有问题就什么都不做。所以，学校应当学习企业复工过程的经验组织错峰开学。比如，大中型企业复工率已达78.9%，和学校一样是人群聚集区域。
而且，大部分省份的防控处于稳定状态，并非是初期的混乱焦灼。对于有机会在侧面辅助的实习生，也是个难得的学习机会。就算是技能提升有限，心理上历练过也不慌，以后还能比这个场面大吗？
对于本科生来说，尤其是非临床或大一的学生，锻炼和学习机会不大，学校是可以考虑晚点返校，先安心在家学习理论网课。简单的说，在错峰的基础上再细分。在错峰过程中，哪个学校、学院、年级、专业的学生先返校，是否能够购买到返程车票，都时有待解决的问题。谁先都不乐意，谁最后也不乐意。
相对来说，防护意识高些的医学生就成了第一批，期望给其他学生带个好头。比如说，协助开展一些教室、自己宿舍的消毒、测体温工作。
最后，小西想说学校一定要做好工作，确保所有学生返校后的安全，尤其是提前备好口罩、护目镜、消毒液、手套等物品，安排好分餐或送餐，减少接触。谢谢！