目前，新冠肺炎尚无针对性的有效药物。抗新冠肺炎的美国药瑞德西韦的尴尬处境，尤其让人关注。
面对一个新的疾病，出现无药可医的局面，这是人们非常不愿看到的事实。然而，就在新冠肺炎无药可医的危情之下，作为有潜在治疗作用的美国药瑞德西韦，按理会被视之为“人民希望药”，因而会受到极大的欢迎。事实，却不是如此。我们只要只在新闻报道细加梳理，就不难发现，瑞德西韦确实是处境尴尬。在瑞德西韦处境尴尬的背后，思考其中的深层次因素，更是让人不胜感慨。
首先一个客观事实上，瑞德西韦本来是为抗击埃博拉病毒而开发的药物，但是，在后期的实验中证明，瑞德西韦抗埃博拉病毒的药性并不是很好，至少比另外几款抗埃博拉病毒的新药相比，其性能要差得多。在抗埃博拉病毒的药物竞争中，瑞德西韦就败下阵来，以至于没有最后完成临床试验，瑞德西韦就偃旗息鼓了。因此，瑞德西韦并不是一个上市药品，而只是一个实验品。
在抗埃博拉上的“败军之将”，能够在抗新冠肺炎上“言勇”吗？在新冠肺炎无药可医的情况下，当然可以一试。某种药物，出现“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”的情况，也是有的。因此，引进瑞德西韦进行临床试验，当然是一个好的选择。
瑞德西韦能否成为“人民的希望”药，当然最后要看临床试验得出的科学结论。但是，既然存在这种可能，有些人就动了一些心思。比如，中科院武汉病毒研究所就抢先向国家专利局申报了瑞德西韦的应用专利。这个消息一出来，就把人吓了一跳：还有这样的玩法？
按照游戏规则来说，这样的玩法，也是可以的。瑞德西韦的药物专利中，有一个是应用专利。也就是说，我虽然做不出瑞德西韦的药物，但我可以发现瑞德西韦可以治疗新冠肺炎，我就可以申报这个专利。
当然，规则归规则，武汉病毒研究所申报这个专利，是不是已经发现瑞德西韦可以治疗新冠肺炎呢？显然没有。这个，有枣没枣先打一杆子，是不是属于投机性思维？至少，连很多中国人都觉得武汉病毒研究所申报专利的行为，吃相实在是有些难看。
这，确实是让人感到了一丝尴尬。
当然，作为一个药物，关键是看能否治病救人。道德品行也好，经济利益也罢，都必须建立在药品的安全有效这个基础之上。如果瑞德西韦不能治疗新冠肺炎，一切都是空谈。
瑞德西韦到底是不是有效，那就赶紧做临床试验吧。然而，现在我们通过媒体看到，瑞德西韦的临床试验似乎遇到了一些阻力：“临床试验病人入组缓慢，主要是因为新增病例数量的减少。”
武汉还缺新冠肺炎病例么？
虽然武汉新冠肺炎病例数量庞大，但能够进行瑞德西韦药物临床试验的病例可能还真是不多。
原因何在？
可能关注武汉疫情的人会注意到，武汉疫情发生之后，可以说，各路神仙都冲向了武汉，纷纷拿出了自己的药物来进行实验。这段时间，媒体上不是时常有又找到了治疗新冠肺炎药物的好消息么？
比如，有人拿出了前苏联治疗疟疾的氯喹，更多的是各种中药，可以说，各路神仙，你方唱罢我登场，都在说自己的药物可能有效。
各路神仙登场之后，瑞德西韦进行临床试验的空间，显然就会受了挤压。瑞德西韦的临床实验遇到阻力，也就没有什么奇怪的了。
瑞德西韦，确实是处境尴尬了。
当然，如果各路神仙齐聚武汉，最后能够治疗新冠肺炎的有效药物，那就让瑞德西韦尴尬去吧。反正，光荣属于我们。
如果，各路神仙在武汉发力，最后只是留下一地鸡毛，那就真是尴尬了。
如果，瑞德西韦的药效最后在外国的临床试验中得到证实，那就非常尴尬了。