亚太日报编译 重北
某个晚上，家住科罗拉多州百年城（Centennial）的梅勒妮·吉利纳斯(Melanie Gelinas)正在公寓附近倒垃圾。在垃圾箱附近，她发现了几件被遗弃的胸罩，走近一看，她看到成堆的胸罩被扔在那里，而被丢弃的胸罩品牌是维多利亚的秘密。
在接受当地媒体的采访时，梅勒妮说：“数量肯定有好几百个了。这些被丢弃的胸罩，最后肯定会被填埋。它们本应该出现在妇女收容所中的，我觉得这简直是在浪费钱。你知道吗？一个住在收容所的妈妈难道不想可以穿上一个维多利亚的秘密的胸罩吗？“
对于梅勒妮说的这件事情，维多利亚的秘密的发言人通过电子邮件向美国商业内幕网证实了此事。这位发言人在邮件中解释说，这些被丢弃的胸罩来自梅勒妮住处附近一家最近刚刚关闭的维密门店，该门店扔掉的是试衣间内的样品，这些样品均有损坏，其他库存商品都已被重新分配到了其他门店。
维密的这一做法其实并不鲜见，据报道，一些时尚零售品牌都会这样处理剩余库存。他们宁愿扔掉滞销但是仍然可穿的衣服，也不愿意将其捐出去。很多我们熟知的大牌就是这么做的：
2017年，一个纽约人在一家耐克门店外面发现了一个垃圾袋，里面全是被丢弃的耐克球鞋，这些球鞋从前至后都被割破，已经不能穿了。对此，耐克没有解释这些球鞋为什么会被损坏，只是说它们不适合转售或者捐赠而被丢弃。
同样是在2017年，一个消费者分享了一组照片。照片中，一堆标价在200美元到400美元、出自埃迪鲍尔的衣服和毯子被剪成碎片，被扔进该品牌位于纽约一家门店外的垃圾桶中。当时，该公司证实了这些照片的真实性，但表示这不是公司的政策决定。
除了扔掉这些滞销商品，一些大牌还会选择将它们烧掉。
据报道，时尚快消品牌H&M此前就曾将多余的库存运到瑞典的一家发电厂，这些衣服将代替煤来发电。该公司对此表示，被烧毁的都是对消费者安全健康有害的衣物，不包括可穿的衣物。
2018年7月，英国奢侈品牌巴宝莉在其财报中也透露，该公司销毁了价值3700万美元的未售服装和配饰。这一消息一经公布，立即在社交媒体上引发强烈抗议。迫于压力，巴宝莉后来又追加声明表示，以后会禁止这种做法。
所以，这些大牌为什么宁愿把其商品扔掉甚至烧掉，也不愿意将其捐赠出去呢？
据报道，大牌之所以这么做，就是为了防止自己的产品出现在廉价商店或者廉价渠道上，损害自己的品牌形象。
可是，品牌形象保住了，这一做法的环境成本却是巨大的。
世界经济论坛的数据显示，仅生产一件T恤就需要2700升水，这使得制衣行业成为仅次于石油产业的第二大污染行业。据美国环境保护署估计，每年有价值260亿镑的纺织品被填埋，这些衣物当中有很多是用不可降解织物制成的。而将衣物烧掉排放出的二氧化碳，更是全球变暖的最大“元凶”。有报告称，燃烧衣物每兆瓦产生的二氧化碳，远比燃烧煤炭和天然气要多。
我们只有一个地球。大牌保护自己品牌形象的初衷可以理解，不过，不知道是不是会有更加环保的做法，可以替代现在的粗暴选择呢?
（来源：亚太日报 APD News）