加仓属于资金管理也属于风险控制,也与技术有关,更与总体的系统密切相关甚至与心态都有关。总之,加仓其实并没有固定的规则。我最近忙于写头条的付费专栏,里面讲的都是一种崭新的交易方式。考虑以后也会把加仓方面的经验写进去。

关于加仓的规则讲得最详细的莫过于《华尔街幽灵》。书中的大师提出的规则是加仓只加在正确的部位。

其实“只加在正确的部位”是一句非常正确的废话。因为没有人愿意加在错误的部位。那什么是“正确的部位”呢?

书中的大师并没有直接说。大师主要说了什么是不正确的部位或错误的加仓。

按书上说就是当行情走势不能证明你是正确的,这就是不正确的部位。举个例子就是:当不能证明你是好人,我们就可以假定你是坏人,并按坏人处理。

懂了没?加仓规则其实是一种逻辑或者说是一种策略。

但人们的交易体系可能都不太一样,因此应用这种加仓规则是做出的具体措施可能也不太相同,甚至有可能完全相反。比如有的人的操作方法适合金字塔式加仓,有的人的交易方式却无法容忍这种加仓。

总之,《华尔街幽灵》中提到的加仓规则只有高手才能运用得好。普通人并不适合。

还有一种较为适合大众的加仓规则就是《专业投机原理》中维克多的加仓方式。

他的加仓方式与著名的《海龟交易法则》中的加仓方式有相似之处,即只有获利后才会慢慢增大仓位,当亏损时要逐渐减小仓位。但我认为维克多的加仓方式更安全。维克多提出当获利很大时,才把获利中的一部分拿出来加仓。剩下的一部分获利留做备用资金。我认为这非常稳健,只有这样才能与市场纠缠不休从而战斗到底去争取胜利。

总之,加仓并没有固定的套路。股友可根据自己的情况根据上面的两大规则,活学活用进行灵活加仓,形成自己的独特的交易套路才好。

打开网易新闻 查看更多图片

有人说:股票上涨时加仓会使成本价升高,而下跌时加仓又怕越加越跌,因此加仓是不是个伪命题呢?

加仓确实有可能使成本升高或亏损加大。这是不避免的,但不能因此说加仓是个伪命题。

结婚必然会导致二个人会在以后有争吵甚至离婚,但是不能认为婚姻没有意义。不能认为人最终将会死去,就否认人生的意义。

我在交易时也考虑到了加仓带来的弊端,我一般是尽量不加仓。

我先是一次买入10只以上的股票,然后观察这10只股票的走势,如果这10只股走势都不错,我就不会考虑加仓,我就会一直持有不动。等到高位时才慢慢进行减仓。

如果这10股票后来的走势相差过大,我就会考虑调整股票。调整的目的是为了去弱留强。

把其中走势最弱的股票最先卖出,腾出资金来加到走势最强的股票上去。这样的结果是会使资金慢慢集中到走势最强的股票中去。强势的股票往往会继续强势并且在你的仓位中占比最重,弱势或亏损的股票的仓位最小。这样做就符合了炒股的金科玉律——放大利润,截断亏损。

当然,这种做法也不是完美的。也可能加完仓后,最强势的仓位最重的股票开始下跌,造成自己后期的加仓没有实现利润甚至亏损。但是由于你最早的仓位是一直的赢利的,这样你的总仓位还是盈利的。这时你就会有较大心理空间和技术空间来考虑下一步的决定。因为尚有盈利,所以是继续持有还是减仓,你是有退路的。