新冠肺炎疫情还在持续。继SARS之后，时隔17年，“禁食野生动物”的呼声再次急切起来。近日，全国人大常委会法工委表示，已部署启动野生动物保护法修改工作，拟增加列入常委会今年的立法工作计划，并加快动物防疫法等法律的修改进程。是否全面禁止食用野生动物，成为此次修法的争议焦点。尽管仍有分歧，但学界一致认为，应将公共卫生安全风险的考量纳入野生动物保护法修订，并加大对非国家重点保护野生动物违法行为的惩处力度。（2月13日《新京报》）
拟将修改野生动物保护法，并加快动物防疫法等法律的修改进程，这不仅是疫情防控需要，也是法律的与时俱进，这不仅是在保护野生动物，而是保护人类健康安全的必然法律保障。野生动物保护法修改启动，是否全面“禁食”成焦点。从立法上，将“禁食”范围扩大，成为学界的共识。但如何确定禁食范围，产生了分歧。
1月26日，中国疾控中心披露，新型冠状病毒溯源研究取得阶段性进展——华南海鲜市场被检出大量新型冠状病毒。这也意味着，在科学上，可以确认此次疫情与华南海鲜市场的野味存在关联。钟南山院士认为，根据科学性推测，肺炎病毒的传播来源不出意外仍旧是从野生动物传染到人体上。又因为人和人有所接触，出现了人传人，交叉感染等情况。
一场突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情，让野生动物非法交易和食用再遭口诛笔伐，中国法学会环境资源法学研究会副会长、中国政法大学环境资源法研究所所长于文轩教授认为，这次疫情可悲地反映了人们在“非典”17年之后，“好了伤疤忘了疼”，在野生动物利用方面一错再错，同时也暴露出现行野生动物法方面存在的一些亟待解决的问题。
当前，新型冠状病毒导致的肺炎疫情形势依然严峻，病毒源头直指野生动物非法交易。专家呼吁，应站在维护公共卫生安全的高度，遏制野生动物非法贸易，全面杜绝对野生动物的非法食用。专家们在打击非法猎捕、非法交易野生动物的工作中，执法监管还有难题待解，立法和司法领域的逐步完善也值得期待。
虽让我们有了《野生动物保护法》，但是由于相关法律的不完善，有的条款滞后等，这给不法分子钻了空子。根据现行野生动物保护法，野生动物被分为三类分级管理：国家重点保护动物、地方重点保护动物和具有重要的科研、经济和社会价值的动物。最后一类即通常所说的“三有动物”。这意味着，《国家重点保护野生动物名录》之外的野生动物不属于禁食范围。
因此有人建议，把禁食范围扩大到所有野生动物。因为病原体并不挑选宿主动物是否受保护，恰恰是不在名录中的动物，蝙蝠、果子狸、旱獭等，成为动物与人类共患疾病的贮存宿主或中间宿主。既然野生动物是与人类共患疾病的贮存宿主或中间宿主，是各种病毒的传播裁体，人的食用都会成为可怕的病毒传播途径都可能成为风险，那么就应该一刀切，一律禁止食用野生动物，不留任何尾巴。不争论，一律禁食野生动物应成为共识。
长期以来，在人们的观念上，普遍缺少对维护自然生态环境的和谐、稳定的理解和认识，缺少“物我同舟，天人共泰”的自然伦理观念，行动上缺少对自然环境足够的尊重。很多人没有认识到自然生态是一个完整的链条，人类仅仅是这个链条中高智慧物种的一节，如果高智慧物种张开大口把别的物种一个个吃掉，多米诺骨牌就会因缺少其他链条的支撑而倒下。
应把“禁止食用一切野生动物”大写在法律旗帜上。其实，滥捕滥食野生动物，最终是危害己。时下正在肆虐的新冠肺炎就是个活生生的例证。因此修改野生动物保护法正当其时。应把“禁止食用一切野生动物”大写在法律上，这不仅是对野生动物的保护，更是保护人类自己的健康安全。