今天（2月13日），小米正式发布5G旗舰小米10系列。发布会上雷军大秀小米10 Pro在DxO上124分好成绩，期间还一直提到"一亿像素"关键词，似乎表示像素与DxO分数成正比，且高像素果真能提升拍照效果。但实际确实如此吗？行业里一直有着不同的看法，例如荣耀就认为将芯片、传感器和算法进行综合提升的思路才是最终方向。发布会后，小米10 Pro的DxO评测细则被公布，不少网友对其表现提出了质疑。至于DxO具体细节，今天就来分析一下。
从子项拍照子项评分中可以看到，小米10 Pro领先的地方在于自动对焦、广角和长焦，而这三项和一亿像素传感器没有直接关系。对比小米10一直对标的友商系列，比如荣耀V30 PRO领先的地方则是噪点、伪像和夜景，而这三项成像评分的来源，又刚好是主摄。这意味着，采用RYYB像素排列的4000万像素传感器IMX 6000，相比一亿像素传感器客观上存在优势。换而言之，如果单纯比拼主摄，荣耀V30 PRO不论相比小米10系列，还是小米CC9 Pro，都有着明显优势。
有趣的是，之前小米高管卢伟冰，还拿小米一亿像素传感器来"碰瓷"荣耀，表示荣耀V30 PRO的RYYB 4000万像素传感器更落后。但实际上，小米一亿像素并没有对手机的拍照体验有所提升，甚至还有些拖后腿。
说到这里，相信许多小伙伴都有点疑惑，一亿像素传感器底更大，像素更高，为什么在这3项差距明显呢？主要的原因有两点：首先，手机厂商为了手机拍照能有更好的观感，需要进行多张合成、降噪等一系列复杂的处理，一亿像素极端的像素数量，会带来算法的运算困难（此前小米CC9 Pro夜景拍照时间7.69秒）；其次，光学系统跟不上，如果相同面积的大底传感器，使用4800像素或者4000万像素，反而能发挥更大的威力。
总结，从用户体验和实际成像表现来看，小米一亿像素方向的确错了，有为了营销而本末倒置的嫌疑。而荣耀将芯片、传感器和算法进行综合提升的思路，才是提升用户拍照体验最正确的方法。不仅如此，苹果、谷歌等拍照体验十分优秀的旗舰，所采用的思路也和荣耀不谋而合。换句话说，手机厂商想要提供更好的用户体验，只有依靠自研技术积累，才能摆脱单纯依靠上游供应链厂商的限制，一亿像素传感器是如此，旗舰5G SoC也是如此。