76人轮换阵容分析,西蒙斯和恩比德搭配真的合适吗?

subtitle 旅行另眼看 02-10 16:32

不出意外,76人的季后赛大致轮换阵容已经定了,11个球员,主力是西蒙斯、理查德森、哈里斯、霍福德和恩比德,替补有伯克斯、塞布尔、科尔克马兹、罗宾逊、斯科特和米尔顿。当然,这只是按照纸面实力上排的首发和替补。那么,就有人会说了,霍福德为什么还能首发?罗宾逊或赛布尔排入首发更合理?

打开网易新闻 查看更多图片

我认为这个应该只能成为伪先发来打到第一个暂停,轮换时间不能再出现这个阵容,关键时刻的用人也应该根据谁的表现好来决定,而不是用五大阵容。接着,我们来看一下轮换时间应该多打的阵容。

我认为大部分费迷都知道76人是恩比德的球队,我们来找找和恩比德最适配的阵容

本文所选用的数据来自basketballreference,主要看的是各阵容在场上的每百回合净胜分。在下图中可以看出恩比德和斯科特在场时每百回合净胜分高达 8.3分,和理查德森同时在场则为 5.0,我们找到了与恩比德最适配的两名球员。

接着是三人组,与恩比德同时在场上效率最高的果然是恩比德、斯科特和理查德森的组合。

在所有阵容中效率最高的四人组中又出现了以上三人,另外还有赛布尔。

最后看到场上的五人组,效率最高的是恩比德、理查德森、斯科特、赛布尔和西蒙斯,这个组合本赛季同时上场的时间为30分钟,每百回合净胜分为30.9分。

西蒙斯与恩比德真的适配吗?

众多球迷应该知道这个阵容来应对轮换时间是不靠谱的,五人组同时在场的样本数据不够大,且恩比德和西蒙斯同时在场时,百回合净胜分仅为2.2分。所以,我认为,应该需要一名球员与恩比德打挡拆,那就是持球单打手伯克斯。伯克斯因为刚加盟球队,所以没有他和其他76人球员同时在场时的数据。

我们先从进攻端分析这个阵容,伯克斯虽然是个2号位,但是他是持球强于无球的,所以恩比德可以和他打挡拆。理查德森的持球和组织能力并不强,他更适合在伯克斯和恩比德挡拆完突分后,在三分线外突破,到肘区位置中距离出手。

同时,在这个阵容中还有赛布尔和斯科特的三分点,同时,这个阵容的篮板能力也不错。唯一值得担忧的是组织能力,但是大帝并不是吃饼型的中锋,也是单打和造犯规居多,不需要西蒙斯,伯克斯这样合格的组织者就够了。当然,这个阵容不可能打完很多轮换时间,斯科特或者伯克斯下去的时候,西蒙斯完全可以顶1号位和4号位。

另外,这个阵容的防守实力不容小觑,可能只有伯克斯的防守较为一般,但好在别的位置的都能来补防。防挡拆的策略尽量考虑恩比德蹲坑,放中距离,因为恩比德是重型中锋,大防小能力非常差。

为何要在轮换时间考虑一下围绕西蒙斯建造一套阵容?

二人组、三人组的数据我也不简述了。西蒙斯、赛布尔、米尔顿、哈里斯和霍福德同时在场时百回合净胜27.0分。这个阵容唯一担忧在于米尔顿,米尔顿过于年轻,经验不足,在季后赛中这套阵容的2/3号位应该是罗宾逊/赛布尔,两名侧翼球员。

这套阵容让哈里斯打4、霍福德打5,这比哈里斯打3、霍福德打4效率要高非常多,哈里斯面对对方4号位可以利用速度和脚步快的优势,进行突破的中距离出手,霍福德作为策应型5号位,可以在内线组织,内线的背转身勾手,并且尽量减少他的三分次数。罗宾逊和赛布尔都是3D类型的球员,他们的主要手段应是空切和三分,组织由西蒙斯来负责。这套阵容在防守端也有其优势,尤其是外线防守,防挡拆可以在布朗的调整下进行延误或蹲坑防守。

总结

以上我介绍了两套阵容,或许是布朗应该在轮换时间尝试的阵容,当然布朗不可能打五上五下,在这两套阵容的基础上可以进行修改,在符合布朗理念中需要的三分能力和防守能力的基础上,以提高适配性和默契,并让球员能力最大化,比如哈里斯可以用于第一套阵容,赛布尔用于第二套阵容,都是可实现的。希望各位可以在评论中讨论一下各自认为76人在季后赛中应该主打的轮换阵容,也希望大哥们能够点评并纠正一下我分析中错误的地方。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看