对于当今的世界，随着各国交流的逐渐深入，关系的不断加深，文化观念的逐渐融合，以及在合作方面的不断细化，国与国之间早已经打破传统的纯粹以地理位置观念为导向的对一个国家是属于东方还是西方国家的框架，在划分逐渐模糊的时候，试图寻找一种更加清晰的特征，对如今的国家进行重新划分。
长期以来，因为西方的强势崛起，导致在以西方文化为基础的前提下，形成了以西方世界主导的现代文化体系、地理认同、科学技术、军事工业、国家观念等观念，并依靠西方国家的先进优势，将之强行推广到全世界。
因此，在之后的不断发展中，世界各国逐渐接受了西方国家主导的这一观念，纷纷掉头向西方国家学习。当然，在学习的过程中，有些国家顾此失彼，最终陷入了进退两难的境地，而有的国家则成功取得真经，在学习过程中实现了飞跃。
在东方，最典型的国家就是日本。自从明治维新开始，日本就喊出了“脱亚入欧”的口号，全方位地向西方国家学习，因此，不仅在日本人的观念中，自己属于西方国家的一份子，直到如今，外界众多国家也同样将日本归入西方国家行列。
纵然近些年日本试图重回东方，但是一时半会却难以扭转。
而同样在东方，我们的邻国、大国印度，其应该被划入西方还是东方行列，一直都让人难以确定。
自从英国人入侵印度开始，印度传统意义上的本土制度和文化就基本覆灭，除了在宗教和种姓制度等方面印度还保留着大量的传统之外，印度其实已经在主流观念上，已经彻底融入了西方。
印度拥有13亿多人口，因为其实行的联邦制度，进行底层普选，拥有总统、总理、议会等西方式的政府结构组织，在很多制度方面和西方国家较为相似，所以，印度自吹是世界上最大的民主国家，西方国家也经常别有用心的捧印度臭脚，同样以此吹捧印度。
乍一看，印度确实是一个典型的西方式国家，简直是一个模子刻出来的。但是，仔细一瞧，好像又不是那么回事。
印度在1947年独立，1950年建国，成为一个联邦制国家。在印度的宪法中，规定了印度是一个主权的、世俗的、社会主义的国家，走的是英国式的议会民主国家。
从以上可以看出，这里面有问题，因为印度宪法规定，印度是一个走社会主义道路的国家，但是很明显，印度并没有走这条路，因为印度是一个典型的资本主义联邦制共和国，根本和社会主义没有半分关系。印度一手扛着资本主义大旗，一手拿着社会主义课本，这是典型的双性特征，这一下狐狸尾巴就露出来了。
从其他方面来说，印度也是一个矛盾结合体，如印度的国际立场。我们知道，印度自从独立之后，就参加了不结盟运动，并成为了亚非拉世界的明星领袖，风光无限。嘴上说不结盟，身体却很不诚实。
在印度第一代领导人尼赫鲁执政时期，印度就玩起了两面派，印度打着西方制度的名号，而尼赫鲁政府却主张走社会主义道路，所以，当时的印度也仿照苏联打造了自己的“五年计划”，并在政治上向苏联靠拢。这哪里是不结盟，只不过是没签订条约罢了。
此外，印度一边说自己不结盟，却又一边实行军事扩张政策。在印度的国策中，明确了军事斗争时实行目标的重要手段，外交也只是军事斗争的辅助手段。由此不难看出，世界上大多数国家都将外交作为解决问题的重要手段，到了印度这里却成了军事斗争的附庸。也难怪，印度自从建国一直到今天，无时无刻不在向着提升军力，进行军事扩张。
再例如，印度宪法说所有人都是平等的，所有宗教都不受歧视。但是我们看到，印度发展了几十年，种姓制度这个顽疾却一直没有得到解决，成为影响一度发展的桎梏。而在宗教领域，印度人更是乱的一团糟，不仅民间的宗教斗争激烈，就连如今的印度总理莫迪都玩起了利用宗教来为巩固自己的政治地位。
这样的印度，是西方国家吗？很显然不是，资本主义掌权的西方国家断然不会走社会主义道路的。那么，是东方国家吗？很显然也不是，印度宪法里都写着自己是英国人的学生，实行的是西方那一套。
但是，事实是不容狡辩的，如今的印度在制度和理念上，可谓是心口不一，内外相异。吃着碗里还看着锅里，哪里有好处，就到哪里凑个热闹，说一套，做一套。总体来说干的是“拿来主义”那一套，又拿着自己的各种奇思妙想，做了一锅夹生饭，结果把自己搞成了印度洋上最亮的仔！