近期，名为“新型冠状病毒肺炎疫情”牵动着每一位中华族人之心，疫情的“人传人”更是令人心生恐惧。在严峻的疫情防控形式之下，虽然疫情的传播速度仍在继续，但是治愈的病例也在逐渐升温，即便是治愈的人并不多、但终究也是一个看到疫情好转的喜讯。
根据相关媒体报道，北京有两例身患新型冠状病毒肺炎疫情的患者，在采用中西医结合治疗后已经成功出院了，而陕西卫健委也发布了中医药防治处方，这些消息一瞬间也再度引起了人们对中医作用的讨论。
自从那位“90后”演员徐婷因为淋巴瘤去世后，人们对中医已然存在质疑。演员因为淋巴瘤去世本身并非是什么大事，但由于徐婷在确诊为癌症之后，在中医和西医的治疗方式里，毅然地选择了中医方式治疗，最终因为治疗无效死亡，让原本就备受各方争议的中医，也再一次走向了社会的舆论风波里。那么走入“歧途”的中医，在新型冠状病毒肺炎疫情里，还有作用吗？
在“中医是否对新型冠状病毒肺炎疫情治疗有效”的问题里，国内资深的中医专家曾发言：功利化的评价体系让现代化的中医被釜底抽薪了，中医剩下的也只有招牌，如今体制内中医机构所做的事情，和中医基本上已经没有什么关系了。虽然中医机构内的中医内容现已经所剩无几了，但是中医机构仍旧是繁荣。
很多人都可以看到一些挂着中医牌子的中医结构，也有很多拥有中医职衔的中医人员，他们带着中医名称的研究成就。但是需要注意的是，那些正儿八经的中医却已经所剩无几了，甚至很多中医疗效让人越来越失望。
走入“歧途”的中医，主要和理论不规范、以及学习传承困难息息相关，这也是现代中医发展的重要障碍之一，更是中医学习传承的困难之中，在某种程度上是源自于传统中医理论上的不规范，特别是那些不同经典中医文本在概念使用上的相互矛盾。
比如说温热论》中叶天士说：“温邪上受，首先犯肺，逆传心包。”但是在谈及治法的时候却说“在卫汗之可也”。温病的初期是属于热邪犯肺，但热邪犯肺的治法真的是“汗法”吗？实际上，在中医经典中这样的矛盾是比比皆是，同样也会造成严重的理论性混乱，也给中医学习的传承带来了巨大的困难，这也是成为误治的重要原因。
虽说中医很容易走上误治的“歧途”，但是中医带来的疗效还是有着一定的效果，就拿北京两例身患新型冠状病毒肺炎疫情的患者，使用中西医结合治疗后成功出院的病例，就足以看出中医在医学界还是有着一定的分量。