结语：
如果关羽和张辽两人对战，谁更厉害呢？这是一个非常值得探讨的问题。《三国演义》中，毫无疑问是关羽更厉害一些，张辽和关羽相比，就不是一个级别的，差太远了。那么，正史上，关羽和张辽，谁更胜一筹呢？
下面从关羽和张辽两人的名气、武功、战绩三方面，分析如下。
比名气，关羽更胜一筹
关羽位列“蜀汉五虎上将”之首，而张辽则是“曹魏五子良将”之首，两人各自代表蜀汉、曹魏的巅峰战力。表面上看，关羽和张辽旗鼓相当，不分上下。可是张辽只是“五子良将”之首，而曹魏最高级别的是“曹魏宗亲八虎骑”，“五子良将”只能算是“二线将领”。因此，关羽在蜀汉的地位，应该和曹魏宗亲八虎骑之中的佼佼者夏侯惇、曹仁相提并论。
公元200年，白马坡之战，关羽于千军万马之中斩杀袁绍手下大将颜良后，受到曹操嘉奖，被汉献帝封为汉寿亭侯。而此时的张辽，仅仅是一个名义上关内侯（关内侯比汉寿亭侯差一个等级）。直到公元206年，张辽才受封为都亭侯，比关羽迟了整整六年。因此，比名气，关羽胜过张辽。
《三国志》：羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
比武功，还是关羽厉害
演义中，经常见到武将单挑，谁和谁大战三百回合，谁把谁一枪挑于马下。而在正史上，很少见到双方大将单挑的记录。正史上，被明确记载是“万人敌”的大将只有关羽和张飞两人。其中关羽的战绩有目共睹，他曾千军万之中斩杀颜良。同时期的谋士们对关羽的评价也非常高，如郭嘉和程昱都认为关羽是“万人敌”，周瑜评价关羽为“熊虎之将”。
演义中，张辽也不是超一流武将，只是准一流大将，他很少有斩将记录。在正史上，张辽更加没有斩将记录。因此，比武功，自然是“虎将”关羽比“良将”张辽厉害。
比战绩，张辽厉害
关羽是“虎将”，也是镇守一方、独当一面的帅才，在败走麦城前，各项战绩还是可圈可点的。如他在曹营时，帮忙斩杀河北上将颜良，替曹操解了白马之围。关羽的这项战绩，是当时曹营之中其他战将所“羡慕嫉妒恨”的。后来，关羽常年坐镇荆州，荆州在曹军、东吴两方的眼皮下，固若金汤。如果关羽不是盲目北伐，被曹操和孙权联手夹击，身首异处，关羽肯定是三国时期的一员“常胜将军”。可惜没有如果，关羽在水淹七军，擒于禁斩庞德之后，没有见好就收，最后功败垂成。
张辽虽然没有关羽的官大，也很少独当一面。可是张辽的战绩却比关羽耀眼多了。如白狼山之战，张辽面对人数众多的乌桓军队，他第一个冲向了敌军，俘虏了二十多万敌人，受到曹操的赞誉。唐朝昭文馆大学士将张辽与卫青、霍去病相提并论，认为张辽是继卫青、霍去病之后的又一个平定少数民族的大将。
《三国志·武帝纪》：使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十馀万口。
张辽除了白狼山之战，他还取得了以八百士兵大破孙权十万大军的战绩，成功守卫了合肥。试想，换做其他人，看到孙权浩浩荡荡的十万大军，腿肚子都软了，提不起战斗的勇气了。
以上从名气、武功、战绩三方面比较关羽和张辽两人在正史上的表现，可知在名气和武功方面，关羽略胜一筹，然而，在比重最大的战绩一块，却是张辽厉害。谁胜谁负，不看过程，看结果。即使关羽威震华夏，可是他却经历了一场大败，导致自己身首异处，丢城失地。而张辽却没有这样的败绩，反而是以弱胜强，保全了合肥。
其实，除了上述三点，还有一个方面，可知张辽确实比关羽强。那就是关羽是刘备集团的元老派，早早地跟随刘备，他之所以能够成为刘备集团的二把手，主要靠的是资历老，和刘备关系硬，其次才是能力。而张辽本来是吕布手下大将，在吕布殒命白门楼后，才归顺曹操。
在哪儿，降将都不受待见，干最苦最累的活，拿最少的工资，甚至还可能被当作“炮灰”上战场。张辽就是在这样一个环境之中成长的，他经过多年的拼杀，从一个降将，逐渐成长为一个独当一面的大将，足以证明张辽的能力。
综合考虑，在正史上，张辽比关羽稍胜一筹，读者们，这个答案是不是有点出人意料啊。