嘴上讲的都是主义，心里想的全是生意。——佚名
这个年，电影行业的从业者不太好过。
由于不可抗拒的病情原因，片方集体发表声明称，紧急撤下所有登录院线的春节档电影。
这意味着什么？院线无片可放了。
可能有人会觉得，影院的工作者可以休假，挺好的。而且现在病毒肆虐，回家躲躲也是应该的。
然而，事实上，无论再苦再累，他们其实都是不愿休假的。
原因也很简单——对大部分院线来说，春节档的利润几乎占到全年一半的营收左右。
但毕竟这是特殊时期，院线也没有办法，只能“断臂求生”了。
可就在这个时候，徐峥和他的“欢喜传媒”出来搞事情了 ——
“感谢字节跳动，希望《囧妈》在网络上的首播一切顺利。”
是的，你没有看错，这是史上第一次，春节档院线电影在网络首播。
消息传开之后，舆论一片沸腾。网友们纷纷夸赞徐峥“太有良心了！”，微博上甚至还发起了#欠徐峥一张电影票#的话题。
且慢，先别感动的太早。
徐峥此举，固然是有社会责任感的成分，但更多的，恐怕还是出于营销方面的考虑。
你可能会疑问说，徐峥是不是傻啊，免费播出，岂不是赔了吗？
徐峥还真不傻。恰恰相反，他“精的很”。据传，字节跳动花了至少6.4亿买下了《囧妈》的网络独家播放权。
西门君带你简单捋一下其中的利害——
对徐峥而言：《囧妈》“提档-撤档”的举动之前引起过不少的质疑，但如此操作之后，不仅质疑声被消灭了，而且还扭转了个人的口碑，博得不少网民的好感。
对发行方而言：复制“囧”系列动辄十几亿的票房已然不可能，不如顺水推舟卖给字节跳动。6.4亿的利润不能说多高，但至少包含广告植入在内，能把本给捞回来。这波真心不亏。
对字节跳动而言：虽然花了不菲的购买费用，但却成功吸引到了一大票流量致头条系产品（今日头条、抖音、西瓜视频），单就获客成本来说，不能说赚，但很值得。何况，此次与欢喜传媒的强强联合，意味着字节跳动在进军影视圈的步伐上又迈了一大步——而且这一步走的，着实“万众瞩目”。
对观众而言：毫无意义，能“白嫖”一部票价几十元的好电影，何乐而不为？
总之，“《囧妈》在头条系的产品上免费播出”，可谓是一箭四雕。
然后，表面的“皆大欢喜”背后，一股呼吁抵制甚至“封杀”徐峥的声音开始涌现。
两万名电影行业从业者，联名发表了声明书，言语之间充满了质疑与谴责。
图片上的内容比较多，简单总结就是——
1.陷其他春节档电影于尴尬之地，此为不仁。
2.浪费了影院的宣传资源，此为不忠。
3.可能会颠覆线下影院的运营模式，此为不义。
三宗罪，就这么扣在了徐峥的头上。
事情发展到这个地步，其实完全是“意料之外，情理之中”。毕竟，徐峥此番惊人之举 ，确实懂了太多人的奶酪。
你想，一旦这种“大电影网络独播”成为一种趋势，今后谁还愿意屁颠屁颠跑去影院看电影，家里“4K家庭影院+沙发+空调”它不香吗？
本来这些年院线的日子就不好过，资本寒冬导致能够上映的电影越来越少，同时观众也没以前那么热衷看电影了。如果真的被“网络独播”这么一搞，完全可以预见，不计其数的电影院将会因此倒下。
但，尽管如此，西门君仍然是站在徐导这边的。
首先，我们都知道，一部电影从立项到制作到放映，其中需要磨耗多少电影人的心血和时间，无需多言。而院线仅仅通过“放映”这件毫无技术含量的事，就坐享60%的票房，这合理吗？
腐朽的电影播放制度，迟早会被互联网+的模式给颠覆的。这不过是时间问题而已。
其次，如今病情弄的人心惶惶的时候，看看医护工作者在做些什么，苦难的老百姓在做什么？这时候，这帮所谓的“中国电影行业”者，居然满脑子是各种利益亏损的算计，简直就是冷血的“利己主义者”！
最后我想说，关于这件事，我非常同意一位知乎网友的观点：
“如果《囧妈》的模式真的成功的话，大家未来就多了一种播放参考的选择。这不是替全行业同行试水新渠道的好事情吗？”
徐峥敢吃螃蟹，这不仅需要勇气，更需要智慧。我相信浸淫行业多年的他，不可能没想到如此的做法的后果。尽管如此，他还是这么做了。我敬他是条汉子。
新的事物的出现，或多或少得以牺牲旧事物为代价，此事古难全。
无论如何，作为一名普通的观众，我还是很感谢徐导和字节跳动的。至少在这个足不出户的日子里，我多少能够得到一份不算太差的消遣了。