如果把支付宝和微信放在一起比较，很多人的第一感觉应该是它们在移动支付领域的实力。作为国内移动支付领域的两大巨头，二者不但占据了大部分的市场份额，而且实力也不分伯仲。因此经常可以看到一些结论不同的调查结果，有的说支付宝第一，也有的说微信最多。实际上大家看到的结论只是分析角度不同，从交易额度来说，支付宝是当仁不让的第一，但如果从交易笔数比较，微信支付在日常小额支付中使用较多，单量则比支付宝要大一些。
最近《互联网周刊》发布了一份《2019年度APP排行》榜，其中关于支付宝和微信的数据，再一次引起了网友的争论。争议比较大的主要在两个方面，一个是在金融服务类APP中，并没有支付宝和微信的身影，另一个是公益App排行榜，支付宝落后微信屈居第2，这与很多用户在日常的直觉并不一致，这其中究竟是什么逻辑呢？
打造这份榜单的《互联网周刊》是由中科院主管的，国内互联网和IT业界的知名媒体，类似的排行榜已经做了很多年，其权威性应该是可以保障的。出现这种与大家认识相左的结果，主要是与分类的标准和比较指标有很大关系。在金融服务大类中，包含了银行信用卡APP、直销银行APP、总行APP、证券服务APP和保险理财APP这5个小类，虽然支付宝和微信APP生态都涉及类似的业务，但却难以把它们归到其中任何一类，因此这类排行中没有微信也没有支付宝。很多移动APP既是工具，也是平台，同时更是一个生态圈，已经不能简单地把它们看成一个APP了。
此外，年度APP排行主要以活跃用户数量作为依据。前不久在微信公开课上公布的活跃用户为11.5亿，虽然支付宝此前透露其用户数已达到12亿人，但其中活跃用户肯定要低一些。我们日常生活中的确有不少人没用支付宝，但微信聊天基本上已经是手机的标配。从这个角度看，就容易理解微信的活跃用户比支付宝多的道理。再说这两个APP的公益功能，支付宝大家都很熟悉了，很多用户推崇的蚂蚁森林、相互宝，都是支付宝公益的优秀代表。而微信上也有腾讯公益，还有诸多的公益小程序，可以说这两个APP在号召用户参与公益方面都值得支持。从活跃用户排名高，并不就代表谁就做得更好。
实际上公益并不是支付宝和微信各自的主要目标定位，社交是微信的基础，支付则是支付宝的核心功能，把两者拿到公益APP来比较本来就有些牵强，因此争论谁更强其实意义不大。无论是支付宝还是微信，都在一定程度上改变了我们的生活，甚至促进了一些行业变革，给我们带来了科技进步和便利，这才是最重要的。