在未与英国女王和白金汉宫沟通的前提下，哈里王子及梅根·马克尔发表声明，他们将辞去英国王室高级成员身份，这一令人震惊的突然声明，在最开始的时候让英国王室措手不及……不过，经过近10多天的准备，英国女王决定剥夺哈里夫妇的王室头衔，哈里梅根的脱离王室大戏似乎玩脱了。
在一个一直世袭君主制的国家，媒体却总是批判王室成员是一件非常奇怪的事情。他们的做法，导致你不得不花时间为王室的某些成员进行辩护，因为对他们的报道已经充满了敌意，但这就是我发现的难以理解之处。
作为一名学者，我的部分工作就是研究种族主义在英国是如何运作的。自从苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔和哈里王子宣布退出高级王室成员的“角色”以来，英国媒体就一直在争论对梅根的报道是否带有种族歧视，这场辩论以一种可悲但可预见的讽刺方式，再现了种族主义者是多么的傲慢，且同时否认它是普遍存在的。
一直以来，英国王室成员一直都是白人构成，因此，当美国混血女性梅根嫁入英国王室时，有人将其称为“新鲜的血液”，但早在2016年底，也就是梅根和哈里王子约会的同一年，哈里王子就发表声明，谴责英国媒体对梅根的“虐待和骚扰浪潮”。其中包括“评论文章中带有的种族主义色彩”和“彻底的性别歧视和社交媒体巨魔的种族主义和网络文章评论”。去年，梅根谈到了在更大范围内应对英国小报的困难，并强调那是“艰难的”，而且很难接受“英国人的不苟言笑的拘谨情感。
例如，英国媒体曾谈论过梅根的“异国DNA”；形容她几乎是初出茅庐的康普顿；抨击威廉王子的白人妻子凯特·米德尔顿做了就会受到称赞的事情；最过分的是，甚至有英国小报将哈里夫妇的儿子比作黑猩猩。但在英国全国各地的电视演播室里，评论员似乎都特别怀念这一切。他们指出，他们对梅根的报道一直很热情，当有证据表明报道的基调并非总是如此时，他们竟然反问道：这真的是种族主义吗？
事实上，自从梅根嫁入英国王室后，英国媒体一直将梅根和凯特王妃放在一起对比，美好的形象永远属于凯特，这对于有黑人血统的梅根来讲，不不公平。换作任何人都无法承受如此巨大的压力。
当然，并不是所有的种族歧视都是公开的，其中很多都是微妙的，英国小报悄无声息地塑造了人们看待、谈论和对待梅根的方式。有些人，比如皮尔斯·摩根，认为将梅根的黑人DNA说成是“外来的”并非种族主义，但这个词有殖民根源，长期以来，一直作为一种异类存在。承认这一点，意味着要真正与英国种族主义的阴险运作方式作斗争，破坏英国从根本上是一个“宽容”和“进步”的国家的观念。
在苏塞克斯公爵和苏塞克斯公爵夫人宣布他们将“退出”王室的几天后，种族歧视——更不用说性别歧视——的攻击仍在继续。一项民调显示，相当一部分人认为，这是梅根的个人决定，而不是由两人或哈里王子共同做出的决定。我们不知道，也可能永远不会知道，是什么促使他们决定退出王室的“职责”。但在这段讲述中，哈里王子先前承认他不想成为“传统的王室成员”的说法消失了，所有的责任和责备似乎都归咎于梅根。因此，我觉得，英国女王剥夺哈里夫妇的王室头衔，源于英国媒体对梅根的种族歧视。
在一位电台主持人发表长篇演说反对她的声明时，这一点得到了最好的概括。虽然他从未见过梅根，但他承认，他觉得她“可怕、爱摆布人、被宠坏、娇生惯养、令人气恼……我看着她，心里想，‘我觉得我在现实生活中不会喜欢你。’”
英国黑人说唱歌手埃德·斯托姆兹以其特有的鲜明方式明确指出，为什么有人会对一个他们从未谋面的人怀有这种毫不掩饰的仇恨，而且，在很大程度上，这个人几乎没有做过什么被视为冒犯别人的事情：“仅仅因为她是黑人。”
人们对梅根和哈里夫妇的决定的反应，很大程度上是源于一种信念，即公众认为梅根应该对她所得到的一切都心存感激。有色人种女性——尤其是黑人女性——应该知道自己的地位。因为真的，很多关于哈里和梅根的评论根本不是关于他们的。这种关于对种族主义的理解是多么的贫乏，甚至是如何开始与之斗争的努力都被忽视了。
这种对打击，甚至是挑战种族主义的兴趣的缺乏具有明显的偏向，英国现任首相鲍里斯·约翰逊曾将穿着罩袍的穆斯林女性比作信箱，并将黑人描述为“有着西瓜般的笑容的黑人”。英国首位黑人女议员黛安·阿博特，所受到的辱骂比英国其他任何政客都多。在英国脱欧公投之后，仇恨犯罪急剧激增。
这些形式的侵略甚至没有让我们了解到导致物质不平等的潜在的结构性种族主义，而这种物质不平等有可能在有关英国王室的所有这些谈话中被忽视。研究表明，拥有非洲或亚洲姓氏的人想要得到面试机会，所投简历的数量是拥有英国白人姓氏的人的两倍，即使他们拥有相同的资历。在过去10年内，英国各地的无家可归者人数有所上升，但是，少数族裔受到的影响特别严重。自20世纪80年代以来，英国对有色人种女性的失业率一直高于白人女性。
然而，我们仍在争论：种族主义在英国是个问题吗？英国媒体对梅根·马克尔的报道和最近的余波只是又一次提醒我们，事实确实如此。尽管英国媒体否认对梅根的种族歧视，恰恰证明歧视是多么的根深蒂固。