乔丹体育被起诉肖像侵权案，几经波折总算尘埃落定，最终被认定不构成损害肖像权案件，这个案件的具体情况今天小编在这里不多说，单就这个案件在开庭辩护时候律师的意想不到的解释给大家分享分享，顺便给大家讲讲打官司的时候辩论时候发散性思维的重要性。
大家都知道，现在打官司就是打证据，想赢官司，就需要有强有力的证据来证明自己的观点是对的，这个搜集证据的过程才是赢得官司的基础，对于乔丹体育被起诉肖像侵权这个案件，相信大家都知道作为被诉方，只要证明自己没有侵犯乔丹的肖像权就行了，那么这个怎么证明呢，当然从对比出发找出两者最根本的差别是最直接的证据，就像两张图找不同一样，只要找到足够多的不同点，就能证明这两个东西是不一样的，当然就能说明没有侵权，那么面对乔丹体育的商标和乔丹的照片，第一眼看到的时候你会想到什么呢，先来看看这两张照片。
从这两张照片我们不难看出，除了没有五官之外，其他部分都是一样的，相信很多人看到这个的时候，都会有这样的反应，这就是大众的观点，然而律师看这张照片的话，就不是这么看的，他当然要带着挑剔的观点来看，他要找不两个照片的不同之处，只有这样才能更好的维护当事人的合法权益，这就是律师的立场，那么对于这个照片，律师会给我们什么样的辩论呢，答案你绝对想不到。
这个案件开庭的时候，律师对于这张照片找出了一个很大的不同的地方，就是乔丹手里拿的那个东西，照片相信大家一眼就看出来了是篮球，然而乔丹体育的那个到底是什么呢，要是两个图放一块，相信大多数人受到照片的影响，会认为是篮球，但是律师不能这样考虑问题，要把这个分割出来看，所以就和大家的观点不一样。
对于这两个图片，律师给出的观点是两个有本质的差别，因为手里拿个东西不同，照片乔丹手里拿的是篮球，而乔丹体育图片人的手里拿的是乒乓球拍，大家注意了，是乒乓球拍，这就是律师的辩点，从本质上把这两个事情给分割开了，这就是开庭辩护的魅力。
且不说这样辩论给赢得庭审能带来多大的胜算，单单就这个辩论技巧，相信让很多人都想不到，这就是法庭辩论，我们想证明自己的观点，寻找证据支撑自己的观点，就要有发散性思维，全方位来看待这个东西，不能把自己局限在这个东西本身，要跳出这个怪圈，才会能有意想不到的收获。
所以说，去法院打官司，不但是个体力活，还是个智力活，都说商场如战场，其实打官司也不亚于在打仗，只不过是用证据和话语在打仗，性质是一样的。