古希腊的历史学家希罗多德在自己的著作中曾经提到波斯人评价自己三位皇帝，“冈比西斯是严厉的主子，大流士是个斤斤计较的小贩，只有居鲁士是仁和的慈父”。
这段历史告诉我们，如果一个治国者处处带着算计，不管他多么精明都迟早会给自己埋下祸根。偏偏目前我们的世界正在面对一个大流士一样的人物。
日前伊朗革命卫队高级指挥官苏莱曼尼被美国“定点清除”，此举引发伊朗国内出现了大规模的抗议集会，伊朗许多民众走上街头一边悼念苏莱曼尼一边誓言报复，而苏莱曼尼的继任者、“圣城旅”新指挥官加尼也发出恐怖“预言”：美国人的尸体将遍布中东。
先来说说，被杀害的苏莱曼尼到底何许人也？
2000年，伊朗组建“耶路撒冷旅”（后改名“圣城旅”），隶属革命卫队，成员1.5万名。人数不算特别多，但权限远超一般部队，实际上是情报局+特种部队+海外兵团，而苏莱曼尼正是“圣城旅”的执掌者。
年仅29岁便当上师长，被视为伊朗未来的潜在领导人；外媒将他称作“中东谍王”，《卫报》称其为伊朗的“二号人物”，中东政治专家则称他“集精英特工、知名将帅和流行偶像于一身”。
无疑，苏莱曼尼在伊朗是个有地位的人，也很有影响力，但称其为“一人之下，万人之上”的“二号人物”却有言过其实之嫌。
很多人可能不太熟悉伊朗特殊的政教合一国家体制，在这个体制下掌握具体行政权力的还是政府，掌握立法权的也还是议会，宗教领袖是通过宪法监护委员会这样一个机构去确保这二者的行为不要超过他所认为的宗教意志许可范围。
哈梅内伊算是临危受命，出任了第三任总统，在霍梅尼去世之后继任了宗教领袖。其实在他执政期间开明派议长拉夫桑贾尼就已经具有极大的影响力了。
随后的历任总统有强硬的内贾德，也有开明的鲁哈尼等等。至于总理的政治倾向也是各自不一，前副总理穆萨维在两年前还因为走上街头搞抗议被抓。
我们从这一点来看，实际上伊朗的政治体制内部本身也并非如大家所想的那样，是铁板一块。始终存在着强硬派和开明派的纷争。
既然有纷争，就有权力的分化组合和互相制衡。作为最高宗教领袖，哈梅内伊虽然是一个强硬派人物，可是他并非是能一手遮天的。既然如此，作为他的心腹，苏莱曼尼显然也算不上是伊朗权势第二的人物。
但不管怎样，苏莱曼尼的遇害震动全球，伊朗退出核协议，海湾局势动荡，原油价格暴涨……
新年伊始，全球局势似乎已经开始朝坏方向发展，可事情为什么会发展到当前这个地步呢？
五角大楼也震惊：特朗普为何选择最极端方案激怒两伊
应当说，美国这次的行动并非是要进行军事挑衅，也无意发动新的海湾战争或者中东战争，更多程度上是针对最近美国在伊拉克若干目标被袭击的报复。
不仅仅巴格达大使馆被围攻挑动了美国对当年德黑兰大使馆人质事件的记忆，基尔库克基地被袭击出现人员伤亡也是一个重要因素。
自从美国掌握世界霸权，政府必须维护世界上每一个美国人的安全就成为了美国国内政治的信条。如果一个治国者不能给国民如此政治愿景，那么他凭什么说服美国国民纳税负担着世界第一的军费开支，接受美国士兵在世界各地的伤亡？
对于今年面临大选的特朗普政府，这个政治压力无疑是巨大的。
在第三国伊拉克下手，精准打击，事后国务卿立即出面通过其他安理会常任国家喊话表态希望局势不要继续升级。一系列环节无一不透露出特朗普政府的精明算计。
可是想通过除掉苏莱曼尼警告伊朗停止威胁美国中东目标的成本，恐怕也是让特朗普政府始料不及。伊朗的报复，这个应该是在他意料之中，可是报复到什么程度，恐怕他就算不准了；美国国内不但没有出现一片应和声，反而迸出诸多反对的声音，相信他也没有完全料到。
美国众议院议长佩洛西几乎是第一时间也发表讲话，她对特朗普政府的行动进行了严厉的批评。在美国历史上，众议院议长针对美军海外行动第一时间提出如此指责，不能说史无前例，也是极为罕见的。
如果说，因为当前尖锐政治对立，佩洛西带着民主党不分皂白地“反对一切特朗普政府举动”，那么能在70个城市有民众同时走上街头也反对政府的行为，就只能被解释为，在许多美国民众的心中，现在最不想看见的就是又一场战争。
毕竟伊拉克战争和阿富汗战争的后果是什么，现在美国整个社会都在反思。
雷声大雨点小“第三次世界大战”真要爆发了吗？
在目前的条件下，伊朗其实不可能采取跟美国进行正面战争的做法，毕竟那是跟伊朗国家利益和战略目标全部相违背的手段。但是如果伊朗不采取战争以外的其他手段报复，那么伊朗就要丧失自己对中东其他地区的影响力。
而对于美国来说，尽管特朗普政府宣布了伊朗52处目标可能成为下一轮回击的对象，可是这么做的后果必然招致伊朗不得不动用其弹道导弹还手，那样子战争就会真的打起来了。
现在的美国负担得起一场如此规模的战争吗？这对特朗普政府的政治生命和他本人未来个人的安危意味着什么？特朗普本人不会不清楚。
强化自己在中东以及世界其他地方的一切目标防护手段，这对于美国是最可行的选项。
可是即便如此，这种手段可行而不可久。
先不说这些手段会造成相关企业成本上升多少，政府机构等开支增加多少，如果美国的企业甚至是公民个人，只要出现在中东甚至可能比这还大的范围内，就会面对今天这里门前被人扔一个手榴弹，明天那里窗口挨上一枪的状态，能否正常运转和经营都是大问题了。
这一切担忧和不安，我们能看得见的是美国走上街头抗议示威的人群，看不见的部分恐怕用不了很久就要在各种选举相关的民调什么的上面体现出来。
因此我们只能说，在目前社会分裂正在加剧的美国，特朗普的这个举动毫无疑问只会进一步加深裂痕。他不仅让恨他的人更恨他，也可能让那些原本对他无所谓的甚至是支持他的人但是讨厌战争的人也开始反对他，最少也开始动摇了。他能巩固的支持者群体里，恐怕只有类似于博尔顿（肯定不包括这位本人了）那种全然还是满脑子冷战思维和霸主逻辑的人了。这些人也许会变得更加坚定地支持他。不知道这笔“生意”合算不合算？
不动手会被指责无视美国人的安全，动手就背锅“战争贩子”，将自己置于如此两难的境地其实没有别人，正是特朗普自己。如果他不一开始就撕毁伊朗核协议，觉得凭着自己的精明算计肯定能捞的更多，何至于有今天？
作者：醉后的千里岩
本文系独家约稿，未经授权严禁转载