最高人民法院日前举行新闻发布会，提到要补充、完善电子数据范围的规定，并明确电子数据的审查判断规定，其中微信聊天纪录已被正式纳入法庭证据。
不过，有声音质疑微信记录有伪造可能，而微信官方则曾在去年初发声明，表明不会查看用户的微信内容，亦不会留存任何用户的聊天纪录。
最高法在新闻发布会上发布《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，其中最受关注的焦点之一，就是明确规定电子数据所包括的资讯和电子文件共有五大类，网页、博客、微博客等网络平台发布的资讯；手机短讯、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通讯资料；用户注册资料、身份认证资料、电子交易记录、通讯记录、登录日志等资料；文档、图片、音频、视频、数码证书、电脑程式等电子文件；其他以数码化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的资讯。
《决定》要求当事人要以视听资料作为证据，应当提供存储该视听资料的原始载体，若以电子数据作为证据的，则应当提供原件。
据了解，电子数据早于2012年就在《民事诉讼法》中获新增作为一种新的证据形式，其后于2015年的解释中亦有对电子数据的含义作出原则性、概括性规则。为解决实际审判中的操作问题，最高法今次对电子数据的范围作出较详细的规定，并规定当事人提供和法院调查收集、保全电子数据的要求，还规定电子数据审查判断规则，完善电子数据证据规则体系。
值得一提是，中国汽车制造商吉利汽车创办人及董事长李书福去年初在一个公开活动上抱怨，称现在的人几乎是全透明，没有任何私隐及信息安全，更直言你看我们的电话，微信，马化腾他肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看。
微信翌日即发表声明，指微信不留存任何用户的聊天纪录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上，强调微信不会存储、不会分析用户聊天内容，所谓「我们天天在看你的微信」纯属误解。
网民热议：
你打的字都将成为呈堂供证。
怎么证明聊天记录是真的。
可以PS，可以软件生成聊天记录，怎么做证据。
这个聊天纪录以什么为标准呢？单人出示，双方出示，还是官方提供？
怎么证实是本人，如果对方说聊天记录不是他聊的怎么整。
如果有人伪造聊天记录呢？
好多人发现他们的伴侣出轨都是看聊天记录发现的，现在电子数据也正式成为了打官司的证据，这无疑是有莫大帮助的。
强烈的支持，所以，在网络上说话的时候一定要谨慎言行。