中国网12月26日讯（记者 金慧慧）最高人民法院今日发布《关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》（下称《修改决定》），对于当事人因胁迫或者重大误解作出的自认，不再要求当事人证明自认的内容与事实不符。

《修改决定》完善了“书证提出命令”制度，对“书证提出命令”申请条件、审查程序、书证提出义务范围以及不遵守“书证提出命令”的后果进行规定。同时，将视听资料和电子数据纳入“书证提出命令”的适用范围，扩展了当事人收集证据的途径。

对于当事人自认规则，《修改决定》规定，诉讼代理人的自认不再考虑诉讼代理人是否经过特别授权，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人本人的自认。对于当事人因胁迫或者重大误解作出的自认，不再要求当事人证明自认的内容与事实不符。

《修改决定》一方面对于当事人接受询问时的具结和证人作证时具结的方式、内容进行完善，增加规定了鉴定人签署承诺书的规定；另一方面，对于当事人、证人故意作虚假陈述以及鉴定人故意作虚假鉴定行为，规定了相应的处罚措施，对于故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据妨碍民事诉讼强制措施的规定对其进行处罚。

此外，《修改决定》还对电子数据范围作出详细规定，规定了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求，以及电子数据审查判断规则。