这问题我相信很多人在操作过程中都会碰到，最近有个朋友也问了我同样的问题。股票被套之后纠结于止损还是补仓的人不在少数，我自己如果碰到同样的问题，我的选择是止损而不是补仓。
那么为什么很多人在股票被套后更愿意补仓而不是止损呢？其实这个人的心理有关，比如说下面几种：
第一，患得患失
在股市中面对亏损时，多数投资者的有侥幸心理。潜意识里给自己借口，比如说跌的不多，套的不多，现在下跌可能过几天又涨回来了。只要有这样的心态，如果运气好股价确实可能涨回来，可一旦运气不好这就是被深套的开始。
第二，听别人意见
止损的时候总会动摇，有些人操作并不是自己决定而会问身边的朋友。而股市又是分歧的市场，每个人的想法不一样。当你想止损的时候你去问别人，别人可能给你的答案是补仓。理由就是补仓可以降低成本，而且只要反弹就赚钱。
以上两个原因只是一小部分，不止损选择补仓的其他原因还有很多，比如：没有止损概念，没有操盘体系，根本不知道怎么止损等等。
鳄鱼法则
有个理论叫鳄鱼法则，也叫“鳄鱼效应”，它的意思是：假定一只鳄鱼咬住你的脚，如果你用手去试图挣脱你的脚，鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎，就被咬住得越多。所以，万一鳄鱼咬住你的脚，你唯一的办法就是牺牲一只脚，有点类似虎怒决蹯。
在你交易的过程中，当你亏损的时候就应该及时的控制风险，而不是等到亏损20%再来问怎么办。这样一切都已经晚了，要挽救也十分困难。
以前和散户投资者交流的过程中，发现问的最多的问题就是让看一下手中的股票后面怎么走，套了很久都不见上涨。被深套的不在少数，其实很多时候问别人或者去问你认为专业的人也无法给你太好的建议，因为这样的交易再怎么挽救就很难解套，所以只有我们自己先把止损执行到位了，才不至于出现这种尴尬的局面，割也不是补也不是。
我为什么不用补仓
补仓是在股票被套之后才会想到的一种方案，补仓的作用可以让持仓的成本降低，补得越多降的越多。似乎听上去挺不错的，行情只要反弹就可以解套。但，我想说的是万一行情不反弹呢？继续下跌会是什么结果？就是重仓继续被套，万一没有其他仓位了就可能错过市场的其他机会。
补仓的目的是为了解套，解套的方式有很多，补仓绝对不是最优的一种。只要你严格执行止损纪律，把风险控制住，然后寻找后面的机会，本质上解套资金复位就可以了，并不需要死等手中股票涨回。
比如这段走势，指标背离了，成交量放量，可后面照样创出前期新低，如果在背离点和成交量放量处补仓，后面不赚钱反而亏更多。这样的技术特征我相信是很多人的补仓点，当然MACD的底部背离点有更严谨的方法，比如专栏中讲的二次缠绕二柱二缩底背离，这样的见底成功率高。
能补仓我认为只有几种特定的情况：
第一，就是你买入股票的成本，本来就在低位，必须有成本优势，如果是高位买入的没有任何成本优势，则一概不考虑补仓；
第二，股票质量要高，至少公司是没问题的，而且同样你买的成本是关键，已经在底部区间的，继续下跌才可以考虑补仓。
除了这两种以外，其它操作建议还是止损为主。
最后
这个问题我相信困扰着很多投资者，其实没必要纠结。只要搞清楚行为的风险性即可，比如说止损的目的是为了控制风险，亏3%在可控的范围内。而补仓则是高风险行为，有种赌博心态，博弈的是反弹，如果不反弹则重仓挨跌。补仓行为向来不是明智之举，是一种无奈之举，是一种自救行为，就看运气女神是不是站在你一边了。