别帮着鬼子搞乱自己了

文丨陈敬生

最近几天,我接连看到多个同类型的网络视频。未及打开链接,首先映入眼帘的就是非常醒目的标题:“中国又出一个胆大的领导,太敢说了!”。 使用这样的标题,本来就很搏人眼球,更何况标题下面还配有原中国国防部发言人杨宇军示意记者提问的标准照,照片的左下角有一圆形黑框,里面塞了两个很小的白体字:“内幕”,紧挨着的是网站的名称:“百姓基础网”。 而另一个同样标题的视频,则配的是中国国防部新闻发言人吴谦的照片,标注的网站是:“国政局势网”。

打开网易新闻 查看更多图片
这个视频还有另外一个版本:国防部发言人吴谦的照片占据右下角很小的位置,其余部分,在醒目的大标题下,是一段提示语:这个视频很重要!恳请转发,多一份转发就多一份力量!一位也行!连续三个感叹号,其心也殷殷,其期也切切! 这仅仅是我看到的3个视频。根据合理推断,在其它网站和微信、微博群里,也一定还有类似的视频在传播。 毋需点开链接,仅仅看到这些频面,不明就里的人都会自然而然地产生联想:胆大的领导,非常难得;又出了一个,实属不易;这个领导可不是一般的领导,否则也不配“中国”二字;他应该是军队系统的,所讲内容必定与军队建设或军事斗争准备有关,且颇具机密性和敏感性,要不然哪来的“太敢说”?从“提示”的文字来看,这些视频一定充满正能量,哪怕只是一个人转发,也是在传递“正能量”。
如此一来,你一定会有先睹为快的冲动。我也一样,迫不及待地点开了链接,想要一睹“中国”这位“胆大”的“领导”的风采,听听他振聋发聩、异彩纷呈的“太敢说”。 但当我完成了“规定动作”,见到这位“大领导”真容的时候,我还是相当地失望。他大概已届“知天命之年”吧,保养得挺好,气质也不错,口才当属上乘,否则他也不会被人相中,登此“大雅之堂”。但无论如何,我都很难将此君与“中国又出一个胆大的领导”联系起来。 我们知道,任何国家的官员选拔晋升都是呈宝塔状的,越往高层,官员的人数便越少,而知名度会越高。我国当然也不例外。在广播电视、网络媒体十分发达的当下,中国不可能在一夜之间突然冒出一个我们既不知其名,又不识其面的“胆大的领导”。既然这样,那么始作俑者又为何要费尽心机,过度包装,虚与委蛇,让此君“冒名顶替”呢?答案就在“演员”的“台词”和适时推出的“字幕”上。

打开网易新闻 查看更多图片

“大幕”开启,“高层腐败”四个大字赫然呈现,正可谓开宗明义,“图穷匕见”。直到此时,我们才终于明白“编剧”、“导演”们的良苦用心了。 紧接着,扮演中国“胆大领导”的“演员”粉墨登场了。他一开口,果然就“不同凡响”:中国现在的腐败,不是一般的处长、乡长、局长的腐败,而是高层腐败,是体制、制度腐败。

“胆大的领导”假借“社会学家”之口,说中国整个国家在溃败,肌体在一天一天腐烂,不是局部的,个体的。 为了论证中国当前腐败、溃败、溃烂的严重程度,“胆大的领导”断言“4%的家族拥有社会70%的财富”。他还引用所谓“国务院研究室”的报告说:“截至2008年3月底,中国内地私人财产超过5000万的,有27300人;超过1亿的,有3220人,其中有2932人是高干子女,他们拥有20450亿人民币财产……”。

这还只是2008年3月以前的情况。现在的“溃烂”程度究竟如何,“胆大的领导”没有明说。但从他“演讲”的基调来看,那肯定比过去是有过之而无不及的。 囿于条件的限制,我无法用详实资料直指“胆大的领导”列举数据的假冒伪劣。但是,我遍查了几个主要网站的“百科”有关“百姓基础网”、“国政局势网”和“国务院研究室”方面的资料,压根儿就没有找到与上述“演说”掛钩的一丁点信息。

还有,“胆大的领导”究竟是何方神圣?他在何时何地作此“精彩”演讲?台下坐的一干人等又是什么背景和身份?等等。所有这一切,对我们来说都是未知数。那么,我们又凭什么相信那位“大人物”的信口雌黄? 理智和直觉都告诉我,该视频根本没在他们所标注的网站登录,也不可能成功登录。他们之所以要标注出那些网站,完全是为了利用人们对政府背景网站的信任,玩“借壳上市”的把戏,以售其奸。“胆大的领导”所引述的那些材料,杜撰和捏造的痕迹非常明显,也可以说,那些货色绝对不会是真实的。 由此可见,这是一篇经过刻意伪装、精心设计和制作,假反腐之名,行恶毒攻击我国社会制度之实的“杰作”。

诸如此类的图文、视频,最近在网上出现的数量明显增多,频率越来越快,伪装更加巧妙,而攻击的力度也显著加大。“谣言工厂”在加班加点,掛羊头卖狗肉的下三烂勾当层出不穷。 面对中国的不断崛起,目前世界上唯一的超级大国美国坐卧不宁,他们已经公开将中国列为主要的战略竞争对手,对中国实施全方位的战略遏制和打压,在涉台、涉港、涉疆、民主、人权等一系列问题上,美国频使阴招、狠招、毒招,其终极目的,就是要打乱中国和平崛起的进程,进而搞乱、裂解中国。 配合美国政府行动的,是美国无处不在、无孔不入的所谓“非政府组织”。前不久,中国政府决定对在香港修例风波中表现恶劣的“美国国家民主基金会”、“美国国际事务民主协会”、“美国国际共和研究所”、“人权观察”、“自由之家”等非政府组织实施制裁。

这些“非政府组织”,除个别的外,都接受美国国会或政府拨款。既然如此,他们就不可能违背国会山和白宫的指令。再说,即使是“纯粹”的非政府组织,其成立的初衷,仍然是要弘扬美国的价值体系,维护美国的国家利益。 而他们所标榜的“普世价值”,超然物外的“自由、民主、人权”,实际上只是推销“美式民主”,颠覆别国政府,干涉别国内政的幌子。 据报道,仅在中国香港一地,美国的非政府组织人员就有数千之众。

养着这么多人,可不是吃闲饭的。在香港近半年来的修例风波中,他们扮演着操盘手的角色,为冲在台前的“泛民主派”进行策划、培训、资金、物资供应、舆论造势等提供服务。可以毫不夸张地说,没有美国非政府组织的强力支持,香港的“泛民”和“愤青”就不可能闹腾得那么欢,那么久。 综上所述,可以看出,帝国主义忘我之心不死。国人切不可掉以轻心,昏昏噩噩而不自知。倘若再见到“胆大的领导”者之流包藏祸心的“演说”,亦或是其它的什么花样,我们一定要多长一点心眼,起码应该问一句:“胆大的领导,你在哪里”?