谢谢你的提问和邀请。书法的本质是不是艺术？当然是艺术，如果不是艺术有什么必要欣赏和学习？一个人如果不是郭德纲，谁会还会欣赏这个人？如果从纯粹的美男子来说，郭德纲都太对不起自己了！但是，郭德纲那张不太英俊的脸的背后是一个喜剧演员，他的相声给人们带来了欢乐开怀，人们欣赏他，他就是一言不发，你也会觉得好笑好开心。
一个喜剧演员未必就是美女，但是，演员的吸引力要比美女大多了。
书法不是郭德纲也不是演员不是美女。但是，生活给我们的启示是，写字不是艺术，艺术不是写字。不是人人写出来的字都有欣赏价值，就像不是人人说出来的话，都风趣和幽默，也不是每一个美女就都招人喜欢。那些招人喜欢的更美丽一些。
托尔斯泰说：不是因为美丽才可爱，而是因为可爱才美丽。
书法对绝大多数人来说就是写字，这是为了完成“写字”的任务。
前几天看到一个头条的图片帖子，都是小说家的题字。其中著名小说家刘心武的字，写的最难看，我留言说：刘老师写字没挨过打吧？
当然，就像刘心武写那么差的字也无所谓，如果刘心武给你写个“书法”还不把刘心武羞死？
刘心武的字连合格的写字都不是。何况还要写出可以欣赏的书法，你就可想而知，书法当然不是写字而是艺术。
我们头条上，对田英章对议论非常多。其实说到底，就是写字是不是书法的问题。
田英章的字够漂亮工整了。但是，距离艺术还有很大差距。
书法要经得起欣赏，那是很不容易的，既要有“法”又要有“艺术”，这就是矛盾。书法艺术就是要把这个矛盾给解决了。
艺术来源于生活，但是，艺术不是原原本本的生活。比如说舞蹈就是生活的一部分。例如现在中国大妈的广场舞，全世界都有名了。那么，广场舞是不是艺术？
我们说，广场舞也有一定的艺术性，但是，还不是更好更完整的艺术。
艺术需要不断的锤炼。书法也是，开始书法就是写字，而且要写的清清楚楚。但是，仅仅是写的工工整整清清楚楚，只能说具备了一定是艺术性。
艺术的完整性和高度性是非常苛刻的，这就是审美。只有进一步的提炼奋斗，才能有惊人的艺术欣赏性。
我们就举一个非常简单的例子。比如说，一篇文章中出现了30个相同的字。
如果是写字，那么，这30个相同的字 写的一模一样是没有问题的。
但是，对于一个书法家来说，如果把30个字写的一模一样，简直不如死了算了！
所以一个书法艺术家，他就是对这样一个细小的问题也要看成是天大的事精益求精，何况书法的艺术性还有好多好多的细节需要你绝不苟且呢！这就是做艺术的态度。
还有，如果是写字，一个书法家的书法作品，一个作品和一个作品都不一样。例如，欧阳询他写了那么多碑帖，哪一个看起来是一模一样的？
只有我们现代所谓的“书法家”写的一百个作品，才看起来跟一个作品没有什么区别。
我们从这样简单的毕竟来看，书法为什么是艺术而不是写字不是很清楚了吗？
我忘记了告诉大家，如果你有兴趣，可以看看欧阳询的《九成宫》这个字帖，里面有33个“之”字，每一个“之”都是用不一样的写法写出来的。
假如是你写《九成宫》遇到这33个“之”字，会像欧阳询那样写的不一样吗？