每当在网络上提及当代男性，最容易提到的词是什么？直男！紧随其后的还有什么渣男、理工男、老实人、程序员等等。而在部分女性眼中，年轻男性的分类更加简单：直男和gay。
仿佛这个世界上，性取向正常的男性都是不解风情、木讷沉闷，而gay往往代表另外一个极端：高大帅气、幽默风趣有情趣。可能是距离产生美吧，毕竟gay都是她们一辈子都得不到的男人。
然而，这些标签真的这么简单吗？男性应该这样被分类吗？
我有一个几面之缘的朋友，第一眼大家都会觉得他是个“老实人”。他身材壮实，偏矮，脸上经常挂着爽朗的笑容。然而要不是机缘巧合之下，我也不知道老实人的皮囊下，也是个有故事的灵魂。
第一次见面是在KTV，朋友结婚的大喜事，大家都放开了喝酒聊天。酒至半酣，旁边熟稔的朋友阿阳趁着酒兴，给我讲起了“老实人”的故事。
“老实人”名叫狗哥，有次他和朋友去酒吧聚会，喝多了去上厕所的途中，看上了一个女神级妹子。于是就在厕所边，在人来人往中，在弥漫的荷尔蒙里，三言两语，狗哥便和妹子相谈甚欢。此时正好酒局将尽，两人一拍即合，相约去旁边酒店继续探讨人生。
个中详细不知，转眼到了第二天早上，狗哥下楼买了套安踏的女士运动装，又回房间带给妹子。然后妹子换了身衣服，潇洒地去车库开着她的玛莎拉蒂，扬长而去。
KTV中知道这事儿的朋友，此时也凑了过来，还在旁边你一言我一语地补充。欢声笑语中，“撕碎的衣服”“一瘸一拐”（别问一瘸一拐了还怎么潇洒而去，你要是开玛莎拉蒂也会潇洒的）“富二代”“网红脸”“狗哥牛掰”等词语一个个蹦出来，狗哥安静恬淡地坐在一旁，看着我们，略带羞涩。
你能想象一个标配“老实人”相貌的人，竟然是个撩妹高手？
都是标签惹的祸！
把男性分类，再贴上诸如“直男”“渣男”“老实人”等标签，再通过对个体标签的褒贬，改变社会对整个群体的印象。然而标签本身的局限性却常常被人忽略了，它只是对于某个群体的某方面的形容，本就不全面，再将它套到独特的个体上，就更容易谬之千里。
这点在公众人物身上尤甚。
前段时间，郎朗因为一件小事，被顶上了风口浪尖。事情的起因，就是一张照片，照片中郎朗在机场中过安检时双手揣兜，而他的老婆却提着一个大箱子。
舆论疯狂了，或者说部分人疯狂了，强烈质疑郎朗的行为，并因此给他安上了“直男”“大男子主义”“不尊重女性”的帽子，还衍生出“郎朗这么油腻，配不上吉娜”“郎朗就是个中年油腻男，吉娜年轻貌美有才华”等说法。
她们以为这是“油腻男逆袭娶上白富美”，其实这是“业界顶级大佬娶了个晚辈”。前者像是社会鸡汤，后者更像是美好童话。
郎朗在钢琴界的才华、实力、地位早已毋庸置疑，然而还会发生这种过度标签化的故事，甚至还逼得郎朗在事后不得不秀恩爱以示澄清。
可能这就是标签化社会的一些戏剧之处：当你给他贴上“老实人”的标签，那你觉得他就肯定不是撩妹高手了；当你给他安上 “直男”的标签后，一个中年人自然就油腻了。
多给其他人一些包容，不轻易地给别人贴上标签。在你不知不觉给别人贴标签，贬低别人的同时也在抬高自己。不断地贬低，不断地抬高，把自己抬得抬高之后，又怎么下来接地气，心平气和地接触其他人和事呢？
写在最后……
那朋友真不是我。