我国量子计算机研究落后多少?潘建伟拿诺奖与科技领先哪个重要?

subtitle 星宇飘零 2019-10-29 01:25 跟贴 993 条

首先,诺贝尔奖更多是个人荣誉,而科技的领先才是国家强大的根本。

科技研发的重要性

说到这个我就想起,当年国家一穷二白的时候,要不是坚定的不惜一切代价发展两弹一星,到现在还处在发展中国家的中国岂能有今天的国际地位?世界上能让美国感觉到威胁的国家真不多,一只手数得过来,中国是其中一个。

打开网易新闻 查看更多图片

我国的量子信息技术现状

目前,我国在量子信息领域处在世界前列,在量子加密通信方面更是遥遥领先于世界。在量子计算方面,我国稍落后于美国,但落后并不算严重,在可追赶范围内,毕竟我们起步较晚。

量子计算方面的差距

前两天,谷歌在《自然》杂志上正式刊登了论文宣布其拥有53个有效量子比特的量子计算机上在量子随机线路问题上超越了经典的超级计算机,证明量子优越性,而谷歌所说的量子优越性就是我们常常听到的量子霸权!

我国的研究落后了吗?

而国内在量子计算方面追赶的中科大团队则几乎在谷歌论文正式刊发的同一天提交了20光子输入60*60模式的玻色采样论文,虽然看起来跟谷歌相比差得有点远,而中科大团队方面表示正在努力提升可操控的量子比特数,计划争取在明年年底发布50比特左右的玻色采样量子计算机。(注:玻色采样与谷歌的随机量子线路采样是两个不同的问题,也就是两国目前走的路不尽相同。)

如果真能实现,那么我国跟世界最顶尖的科技公司在量子计算方面的差距就只有一年时间了,而在量子加密通信方面,他们则落后我们至少两三年。

量子加密通信和量子计算机的战略意义

量子加密通信方面,目前还不知道有什么战略意义,现在已经铺设的京沪干线量子保密通信线路并非军事专用的,而是同时应用于金融、政务、国防、电子信息等领域,实际上对于军事用途,在目前的经典密钥加密情况下已经足够安全了。不过未来的真正量子计算机将摧毁这种安全性,在构想中的量子计算机面前,大多数数字算法产生的密钥都不堪一击,因此,真正的可编程通用量子计算机发明出来首先考虑一定是军事用途,即使会用于科研,各国应该也会技术保密,并禁止出口。

潘建伟有可能拿诺贝尔奖吗?

无论是量子加密通信还是量子计算机的研究方面,其实都属于理论的技术应用,个人感觉潘建伟要藉此得诺贝尔奖的可能性不大。首先是没有首创性,印象中发明计算机和发明手机也没有拿过诺贝尔奖吧……其次现在首个证明量子优越性的并不是他,已经被谷歌抢先了。

那么潘建伟有没有可能得诺贝尔奖?我认为有可能,但不是因为量子加密通信和量子计算机,而是因为22年前在奥地利跟他导师首次实现量子隐形传态的实验成果。我觉得这个实验意义非凡,而他是论文的第二作者,我觉得如果他导师因此拿奖的话,潘建伟一起拿是有可能的。

以上纯属个人观点,欢迎发表你的个人看法。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看