对于不期待的，开喷；对于得不到的，开喷，让它毁灭。人的包容心究竟有多大？
1、距离雪莉被发现离世已经过去四天。“人之将死，其言也善”，那么“人之已死，其行无恶”。是因为这样所以微博里朋友圈里众人一改常态吗？我不明白；在她死亡以前，她的造型、她ins里的照片和文字、直播…哪个不是被人们喷为恋童癖、性暗示、神经病、放飞自我呢？这些标签是真实的她吗？她十恶不赦吗？我不知道。
我只知道她的那些大胆的照片、奇怪的动作、另类的造型引发了一大波负面评论，其中不乏网络喷子的恶言恶语。因为那不符合人们对一个偶像的期待，不符合对一个女人的期待，她是个“离经叛道”的人。于是，有人轻易地草率地你一言我一语指责她质疑她折磨她。
终于，她再也不能做出那些行为了。因为她死了。她以最激烈的方式证明她再也不会做这些事情了（虽然这不是她的目的）。当她真的不做了，评论里的恶意就大片消失了。人们大概慌了吧。这像不像“我就随便说说啊，没想到她当真了”“不会吧，我又没叫她去死”，从轻率行动，到为失控的结果感到慌乱，再到略带悔意的辩解。
人们想起她的美好：“她也只是个爱笑的平凡女孩啊”“曾经的她多么努力啊”…对啊她爱笑她努力，那为什么早没看见。生前一片嫌，死后欲挽回。这个包容心是不是来得太迟？
因为有人不期待，所以有人不允许，于是她毁了。网络暴力可能不是她的死因，但这是不是死亡的催化剂？答案是肯定的。
2、电影《西西里的美丽传说》里面有位美丽的少妇玛莲娜，她留着乌黑亮丽的波浪卷发，穿着时髦的丝袜和连衣短裙，踏着风情万种的高跟鞋，吸引男人的目光，惹来女人的嫉妒。她的丈夫参加前线，战死了（后来证实没有死），失去经济来源的她无人救助。那些“帮助”她的男人企图占有她的身体，那些嘲讽她的女人试图毁灭她的美丽。在那个没有色彩的小镇里，她是唯一的色彩。那么，“凭什么她要有色彩？凭什么她美的那么夺目？凭什么她不和我们一样？”镇里的女人嫉恨着。
终于，“万众期待”下，她沦成了妓女。得不到的东西就毁了它，她的身体堕落。于是，男人：真好，我有理由占有她了。女人：果然，我就知道她是个贱女人。
战争结束后女人殴打她辱骂她，剪她头发，扯她衣服，让她滚。男人默默看着。玛莲娜离开了，这个独特的美消失了。当她回来之时，她也老了，身材走样了，她不再夺目，于是女人开始平常般的搭话，诋毁的过往仿佛从未存在。
因为有人得不到，所以有人不允许，于是她毁了。那些诋毁真的可以就不存在过吗？答案是否定的。
包容不足则容易变成喷子，在这个快速传播的网络时代更是如此。但凡对人对事多点包容，也不会轻易恶语相向。